安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2013）天民一初字第00881号
原告：李春虎，男，1974年12月20日生，汉族，企业员工，住安徽省天长市。
被告：安徽广润发电气集团公司，住所地安徽省天长市，组织机构代码不详。
负责人：刘文龙，该公司负责人。
原告李春虎诉被告安徽广润发电气集团公司（以下简称广润发公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李春虎到庭参加诉���。被告广润发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。李春虎诉称：李春虎于2009年就进入广润发公司上班，并形成无固定期限劳动关系。先在天发箱包公司从事海关报关和出入境保检工作，后调任负责广润发仓库工作，再后来调到市场部从事销售工作。2009年初与当时的负责人谈妥年工资三万元，每月发基本工资作为生活费，剩余工资年底补发，出差补助津贴给予报销。2009年中广润发公司提高工资，李春虎的年工资三万五千元，其余与年初约定不变。现基本工资发到2011年12月，2012年李春虎多次要求公司支付垫付的2011年至2012年的出差补助津贴等相关费用和补发工资。公司的负责人认为应找公司以前的负责人要钱。综上，广润发公司违反劳动法等相关法律法规，请求法院判令：1、请求裁决被告为原告支付各项补助津贴；2、请求裁决被告为原告补发工资；3、请求裁决被告为原告缴纳各项社会保险费和住房公积金；4、请求裁决被告为原告支付各项相关费用。广润发公司未作答辩。李春虎为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：证据1：私营企业基本注册信息单一份，证明被告为合法的主体单位；证据2：报关员注册证一份，证明原告与被告存在劳动关系；证据3：法定代表人授权证书一份，证明原告在被告处工作的事实；证据4：工作调整通知书、人员分工通知书各一份，证明原告工作岗位和工作内容；证据5：补助津贴和费用报销单��份，证明被告应支付原告垫付的35920元费用凭证；证据6：天长市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书复印件一份，天劳人仲裁字【2013】第03-2号，证明原告已经向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实；证据7：行管工资表一份，证明原告在被告公司应享有的工资待遇；证据8：仓库管理人员分工一份，证明原告工作岗位和工作内容；
经审理查明：李春虎于2009年进入广润发公司上班，先在天发箱包公司从事海关报关和出入境保检工作，后调任负责广润发仓库工作，再后来调到市场部从事销售工作。现基本工资发到2011年12月。2012年李春虎多次要求公司支付垫付的2011年至2012年的出差补助津贴等相关费用和补发工资。公司的负责人认为应找公司���前的负责人要钱。李春虎向天长市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出天劳人仲裁字【2013】第03-2号仲裁裁决。裁决：1、广润发公司应为李春虎缴纳2011年1月至2011年12月的社会保险费，具体补缴金额由天长市社会保险征缴中心测算，双方当事人按照法律规定承担比例按实补缴；2、驳回李春虎的其他仲裁请求。李春虎对该裁决不服，向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、天长市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、私营企业基本注册信息单、报关员注册证、工作调整通知书、人员分工通知书、补助津贴和费用报销单、行管工资表等证据在卷佐证，并经庭审查证，可以认定。
本院认为：本案争议的焦点问题是，1、李春虎与广润发公司是否存在劳动关系；2、广润发公司是否欠李春虎工资及其数额；3、广润发公司是否应当支付李春虎的各项补助津贴及其数额；4、广润发公司是否应当为李春虎缴纳各项社会保险费，应当如何处理。关于第一个焦点问题，李春虎的陈述其于2009年进入广润发公司上班的情况，有报关员注册证、工作调整通知书、人员分工通知书等证据证明，且与李宏钟的证言可以相互印证，可以认定双方当事人之间存在劳动关系。关于第二个焦点问题，本案没有证据表明李春虎在各个劳动岗位上的工资标准，李春虎未能举证证明相同工种或本单位类似工作岗位的工资标准，诉讼中亦没有相关的会计账册可以凭据，广润发公司是否欠李春虎工资及其数额无法认定，李春虎要求广润发公司补发工资的诉讼请求，不予支持。关于第三个焦点问题，李���虎当庭提供了22张费用报销单据，其中14张虽经广润发公司会计黄芬复核，但没有广润发公司法定代表人的签字，盖章，且李春虎未能就各项补贴和相关费用的报销的标准提供证据，李春虎要求广润发公司支付各项补贴和报销相关费用诉讼请求，不予支持。关于第四个焦点问题，根据《社会保险法》第四条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，广润发公司应当为李春虎缴纳社会保险费，时间为2011年1月至2011年12月，具体补缴金额由天长市社会保险征缴中心测算，按照规定的比例承担。李春虎要求广润发公司为其补缴住房公积金，因住房公积金争议不属于劳动人事争议，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如��：
一、被告安徽广润发电气集团公司于本判决生效之日起十日内，为原告李春虎缴纳社会保险费，时间为2011年1月至2011年12月，具体补缴金额由天长市社会保险征缴中心测算，按照规定的比例承担；
二、驳回李春虎其余的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告安徽广润发电气集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判��长卢林
审 判 员 周玉祥
人民陪审员 郭学生
二〇一三年九月十日
书 记 员 乔福香 更多数据：搜索“”来源：