陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2013）横民初字第00827号原告方某某被告高某某被告侯某某原告方某某与被告高某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由
审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某、被告高某某、侯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月14日，被告高某某以入股急需资金为由向原告借款10万元，约定月利率18‰，由被告侯某某担保。期间被告一直清利，从2011年2月14日开始约定月利率为20‰。后原告多次向被告索要，被告均推脱拒付，原告无奈提起诉讼请求人民法院依法判决：
一、被告偿还原告贷款10万元本金及从2011年2月14日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息；
二、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明被告高某某于2009年4月14日向原告方某某借款10万元，月利率为18‰，由被告侯某某担保，利息清至2011年2月13日，从2011年2月14日起按月利率20‰计算。
被告高某某辩称：借据上的字是被告签的，借款是事实。当时约定月利率为18‰，利息清至2011年2月13日，本金已于2012年10月28日偿还了1万元。被告高某某向法庭提供以下证据：还款收条一支，证明被告于2012年农历10月28日向原告偿还本金1万元。
被告侯某某辩称：被告高某某借款是事实，被告侯某某是保人，但是钱应该由被告高某某偿还。被告侯某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告高某某对其真实性无异议，认为本金被告已于2012年10月28日偿还了1万元，至于“2011年2月14日开始月息2分”的事被告不知道；被告侯某某无异议，“2011年2月14日开始月息2分”是被告候岗业写的，当时没有问被告高某某的意见。对被告高某某提供的证据，原告认为偿还的1万元是利息；被告侯某某无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，其形式合法，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，关于利息按月利率为20‰计算的部分，因属保证人侯某某私自填加，并非被告高某某的真实意思表示，也未征求被告高某某的意见，对该部分本院不予采信。对被告高某某提供的证据，原告与被告侯某某对其均无异议，本院对其真实性予以采信，因双方并未明确约定偿还的属利息还是本金，原告抗辩认为是利息，根据相关法律规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，故对其证明目的本院不予采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下事实：2009年4月14日，被告高某某以入股急需资金为由向原告借款10万元，约定月利率18‰，由被告侯某某担保，被告高某某将利息清至2011年2月13日。后经原告多次向被告催要未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。另查明，被告侯某某未经被告高某某同意私自将利息改写为月息2分，2012年农历10月28日被告高某某向原告支付1万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告高某某理应偿还原告方某某的借款。
原告请求从2011年2月14日起按照月利率20‰计算利息，因该约定是原告与被告侯某某之间的约定，并非被告高某某的真实意思表示，损害了被告高某某的合法利益，故对被告高某某没有约束力，对原告的该诉求本院依法不予支持。
被告高某某辩称2012年10月28日偿还的1万元属本金，原告有异议，根据合同法解释二第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故对被告高某某的该辩称观点本院不予采信。被告侯某某作为保证人，并未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。故对原告的合理诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，
判决如下：被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告方某某借款10万元及利息，利息从2011年2月14日起计至债务履行完毕之日止，月利率按18‰计算，（已付利息1万元）；被告侯某某承担连带保证清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）
审判员 周子斌
二〇一三年九月十日
书记员 刘 江 来源：百度搜索“”