南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁淳民初字第739号
原告：董贤兵，男，1974年12月13日生，汉族。
委托代理人：郭庆峰，江苏省句容市郭庄法律服务所法律工作者。
被告：徐文春，男，1962年3月30日生，男，汉族。
原告董贤兵诉被告徐文春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员张赜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董贤兵及其委托代理人郭庆峰到庭参加诉讼，被告徐文春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董贤兵诉称：被告徐文春向其购买饲料，截止2013年3月16日，尚欠饲料款186700元未付。徐文春向其出具欠条一张，此后徐文春仅付款10000元。现起诉要求徐文春支付饲料款176700元。被告徐文春未应诉。
经审理查明：被告徐文春向原告董贤兵购买饲料。2013年3月16日，经双方结算，徐文春尚欠董贤兵材料款186700元未付。结算当日，徐文春向董贤兵出具欠条一张，欠条正面载明欠款金额，背面注明“半月内先付伍万，年底付伍万，余款明年结清”。2013年4月26日，徐文春付款10000元，此后余款未付。审理中，徐文春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：原告董贤兵与被告徐文春之间的买卖关系依法成立并生效。董贤兵供货后，徐文春应及时支付货款。徐文春承诺分期付款，但其未支付到期货款的金额已达到全部货款的五分之一，故董贤兵要求徐文春支付剩余货款176700元的诉请符合法律规定，本院予以支持。审理中，徐文春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：被告徐文春于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告董贤兵货款176700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1917元，由被告徐文春负担（此款已由董贤兵先行垫付，徐文春在支付上述款项时加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理
审判员 张赜
二〇一三年九月十日见习
书记员 蒋慧 更多数据：