杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1442号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人余某。因盗窃于2006年4月12日被行政拘留十二日；因盗窃于2007年5月6日被行政拘留十五日；因盗窃于2010年8月15日被行政拘留十五日；因本案于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人李某甲。因本案于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1444号起诉书指控被告人余某、李某甲犯盗窃罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈某、被告人余某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1．2013年3月30日晚上，被告人余某、李某甲结伙，在杭州市××区所前镇缪家村××号，采用推车的手段，窃得被害人宋某的佳丽奇牌电动自行车1辆，经鉴定，价值2250元。2．2013年4月5日晚上，被告人余某、李某甲结伙，在杭州市××区所前××号附近一租房处，采用拔电线的手段，窃得被害人李某乙电动三轮车内的电瓶1只，经鉴定，价值170元。3．2013年4月10日晚上，被告人余某、李某甲结伙，在杭州市××区进化镇××号，采用推车的手段，窃得被害人陈某某的蓝贝牌电动自行车1辆，经鉴定，价值1379元。4．2013年4月10日23时许，被告人余某、李某甲结伙，在杭州市××区××孔社区××号，采用推车的手段，窃得被害人孔某的王野牌摩托车1辆，经鉴定，价值409元。综上，被告人余某、李某甲结伙盗窃4起，窃得财物共计价值4208元。2013年4月10日，被告人余某、李某甲被抓获归案，两被告人归案后，如实供述了上述盗窃事实。案发后，价值2659元的财物已追回并发还被害人。上述事实，被告人余某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、李某乙、陈某、孔某的陈述，证人缪某某、金某某、王某某、曹某某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，返还凭证，价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书，案发经过，情况说明，证明，被告人余××、李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某、李某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人余某有多次盗窃劣迹，应酌情从重处罚。被告人余某、李某甲归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2013年11月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2013年10月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、尚未追回的被告人余某、李某甲犯罪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 王丹丹
二〇一三年九月十日
书 记 员 田安琪 搜索“”