浙江省台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台椒刑初字第655号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人周××。2005年3月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2008年3月8日刑满释放。2013年4月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）666号起诉书指控被告人周××犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员王某某、被告人周××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月22日凌晨，被告人周××伙同钟某某、杨某甲、杨某乙、罗某某（均已被判刑）、杨丙（另案处理）等人经预谋窜至台州市××前所街道前章路53-1号先进超市，杨某甲、杨某乙、杨丙负责望风，周××、罗某某用螺丝刀撬开先该超市的卷帘门，钟某某进入该超市窃得七匹狼香烟1条、人民币292.5元及联想笔记本电脑1台，价值人民币1955元，后逃至前所大转盘附近躲避。由钟某某、杨某乙在该处看管赃物，周××、罗某某、杨某甲、杨丙返回该超市窃得香烟3箱，价值人民币7944.20元，后钟某某、杨某甲、杨某乙在逃跑途中被公安民警抓获。所窃香烟、人民币292.5元被追回，已返还被害人。联想笔记本电脑经销售，被告人周××得款300元。2013年4月16日，被告人周××在杭州市××南站被公安民警抓获。上述事实，被告人周××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、同案犯钟某某、杨某甲、杨某乙、罗某某的供述、辨认笔录、到案经过、扣押、发还物品清单、购物清单、释放证明书、刑事判决书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周××以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，1次计人民币10191.7元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周××曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。公诉人当庭建议量刑在有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的意见得当，予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，
判决如下：被告人周××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；责令退赔违法所得计人民币三百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二o一三年四月十六日起至二o一四年七月十五日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理
审判员 徐 剑
二〇一三年九月十日
书 记 员 周海燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”