浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江商初字第128号
原告：俞祥顺。
被告：姚来仓。
原告俞祥顺与被告姚来仓民间借贷纠纷一案，于2013年5月14日向本院提起诉讼。本院于2013年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞祥顺到庭参加诉讼。被告姚来仓经本院适用公告方式送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭。
原告俞祥顺起诉称：被告经营砂场因缺少资金于2009年1月23日向原告借款30000元，出具借条一份，并承诺借款利息按月利率2分计算。借款后，被告没有归还借款。原告几十次上门和电话催讨，被告均以无钱为由拖欠，至今未归还分文。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告姚来仓立即归还原告俞祥顺借款人民币30000元及利息31800元（利息计算至借款还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告姚来仓未作答辩。原告俞祥顺为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：姚来仓于2009年1月23日出具的借条原件一份，证明姚来仓向俞祥顺借款30000元之事实。本院对原告俞祥顺提交的证据认证如下：证据为原件，来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。根据以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年1月23日，姚来仓出具借条向俞祥顺借款30000元，约定按年利率2分计算借款利息。借款后，姚来仓未归还借款，也未支付利息。
本院认为：原、被告间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应按约归还借款并支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告姚来仓尚应归还原告俞祥顺借款30000元及利息（该利息自2009年1月23日起按年利率2%计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告俞祥顺的其他诉讼求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1345元，由被告姚来仓负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1345元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁来红
人民陪审员 吴小明
人民陪审员 叶露青
二〇一三年九月十日
书 记 员 蒋玲燕