吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2013)昌民一初字第755号
原告：王某某，女，1982年5月15日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被告：宋某某，男，1980年3月23日生，汉族，农民，住吉林市船营区，现住吉林市昌邑区。委托代理人;梅林，吉林市昌邑区司法局桦皮厂法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2002年9月份经他人介绍建立恋爱关系，于2002年11月12日登记结婚。婚初感情尚好，并于2004年2月8日生育男孩一名，取名宋某甲。我和被告婚前相处时间短，因家庭琐事经常口角，致使夫妻感情不睦。2013年5月20日因我到母亲家帮助春耕生产再次口角后被告将我殴打，致使夫妻感情破裂。故来院告诉请求人民法院1、依法判决原、被告离婚；2婚生子宋某甲由原告抚养；3依法分割家庭财产。被告宋某某的答辩意见为：我不同意离婚，我与被告生活清苦但没有矛盾，我们自结婚以来已经共同生活十年了，我们没有发生过任何矛盾，我们的感情非常好。由于我没有文化只能干体力活，为了改善原告生活条件，我不停的干活。2004年我们的儿子出生了，给我们的生活带来无尽的欢乐，我也更加努力挣钱，使老婆和孩子的生活条件更加舒适和优越。被告见我干活太累，就到超市打工补贴家用，我们夫妻二人互相鼓励生活会好的。这十年间我们互相关心，相敬如宾，建立了深厚的感情基础，我们无话不谈生活的非常愉快。但是原告今年突然向法院提出离婚请求，使我无法接受这个事实。总之我们家需要原告，我们的孩子需要原告，请法庭不要拆散我们的家庭，不要让我们的孩子母子分离��变成单亲家庭的孩子，这对孩子的各个方面的成长是极为不利的，也不利于社会的稳定和谐。本案争议的焦点问题是：原、被告夫妻双方感情是否已经破裂，是否符合离婚条件。针对本案争议的焦点问题，原告向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系。2、常住人口登记卡一份，证明家庭成员自然情况。被告对上述证据没有异议。针对本案争议的焦点问题，被告未向本院提供证据。上述证据，本院综合分析评判如下：原告所提供的证据形式和来源均符合法律规定，具有真实性，与本案事实直接相关，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，可以确认的事实为：原、被告系夫妻关系，2002年11月12日登记结婚，2004年2月8日生育一子宋某甲。
本院认为：原、被告经人介绍认识后，于2002年11月12日登记结婚，后生育一子，彼此间有一定的感情基础。虽因为一些生活中的琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。只要原、被告双方相互信任、理解，增进感情沟通，相信是能够在一起共同生活的。且原告主张与被告离婚的诉讼请求缺乏证据，应当承担举证不能的不利后果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理
审判员 ??迟大伟
二〇一三年九月十日代理
书记员 ??徐惠敏 关注公众号“”