福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第2268号原告李某某，女，1980年1月5日出生，汉族，住长乐市。委托代理人李孝基，福建立远律师事务所律师。委托代理人陈攸丹，福建立远律师事务所律师。
被告张某某，男，1972年5月18日出生，汉族，住长乐市原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由
审判员黄春登适用简易程序于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李孝基、陈攸丹到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2005年7月25日在长乐市民政局登记结婚。婚初夫妻感情较好。2011年8、9月份，双方因购买商品房发生争执而分开。后被告前往外地务工，双方失去联系。现原告请求准予原、被告离婚。被告张某某未应诉、答辩。
经审理查明：原告李某某与被告张某某经人介绍认识，于2005年7月25日在长乐市民政局登记结婚。婚初夫妻感情较好。2011年8、9月份，双方因琐事发生争执。后被告前往外地务工。2013年6月24日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的婚姻登记档案材料复印件3张（加盖长乐市档案馆档案证明专用章）予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，并共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已完全破裂，但未能提供证据证实。因此，只要双方相互珍惜夫妻感情，互谅互解，妥当处理好家庭生活琐事，夫妻和好有望。原告的离婚诉求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费123元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄春登
二〇一三年九月九日
书记员 许 秋主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。