山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第434号
原告：杨秀华，居民。
委托代理人：耿玉霞（特别授权代理），梁山县华梁法律服务所法律工作者。
被告：张同才，农民。
原告杨秀华与被告张同才民间借贷纠纷一案，于2013年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀华的委托代理人耿玉霞到庭参加诉讼。被告张同才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀华诉称，2010年6月1日至2011年9月份，被告张同才向原告借款数次，共计129000元，被告张同才承诺当原告要回该所借款项时，被告张同才立即偿还，利息按月利率2%计算。原告多次在电话中向被告张同才催要该欠款，被告张同才以种种理由推托。无奈之下，原告与丈夫郭德省向被告张同才索要，被告张同才于2012年10月2日收回了之前的欠条和汇款单，又重新书写了1份欠条，并承诺2012年11月2日还清。到期后被告张同才没有偿还。故要求被告张同才偿还原告借款本金120000元及利息50000元及因追债所花费用，车费1800元、住宿费900元、误工费2700元，共计175400元。被告张同才经本院送达起诉后未提出答辩。
经审理查明，2012年1月2日，被告张同才欠原告杨秀华款120000元，并给原告杨秀华出具欠条1份，内容是：欠条今欠杨秀华现金壹拾贰万元（120000.00元），欠款人张同才，2012年10月2日，还款2012年11月2日。原告杨秀华主张利息按月利率2%计算，未能举证。在诉讼中，原告杨秀华的诉讼请求由原来的175400元变更为要求被告偿还本金120000元及利息。
本院认为，被告张同才为原告杨秀华出具的欠条1份，能够证实原、被告之间的借贷关系，该欠款合法有效，被告张同才应偿还原告杨秀华该欠款，故对原告杨秀华请求被告张同才偿还欠款本金120000元的诉请，本院应予支持。因原、被告之间没有约定利息，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日即2013年3月4日开始计算。原告杨秀华主张利息按月利率2%计算，因原告未能举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告张同才偿还原告杨秀华欠款本金120000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2013年3月4日开始计算至本判决书确定的履行之日止），于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告杨秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张同才负担。（原告已垫付，由被告张同才与案件款一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦方敏
审 判 员 李咸申
人民陪审员 车汉着
二〇一三年九月九日
书 记 员 张雯雯注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。 来源：百度搜索“”