跳转到主要内容

(2013)金民二初字第2284号

洛阳市规划建筑设计有限公司与郑州福源祥置业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院
郑州市金水区人民法院
裁判日期
2013-09-09
公开日期
2015-06-24
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
房屋租赁合同纠纷
当事人
洛阳市规划建筑设计有限公司,郑州福源祥置业有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条

裁判文书全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2013)金民二初字第2284号原告洛阳市规划建筑设计有限公司。被告郑州福源祥置业有限公司。

原告洛阳市规划建筑设计有限公司诉被告郑州福源祥置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告诉称:2011年10月11日,被告与原告签订房屋租赁合同一份,内容包括2010年8月1日租用原告位于郑州市金水路英协路口××××××办公用房1间,和2011年8月1日起租的同楼层办公用房6间(含合用房),2012年7月底被告搬出,期间应付房屋租金754399.80元、物业费59479.30元、电费42444.53元、水费1186.20元,小计857509.82元(见2012年7月28日盛润白宫7层费用清算表),已支付盛润白宫物业公司物业费233738元、电费78933元、水费4204元,小计316875元,尚欠款540634.82元。故请求判令:1、被告支付2010年8月1日-2012年7月31日期间所欠房租540634.83元;2、被告承担本案诉讼费用。

本院认为:民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告洛阳市规划建筑设计有限公司实际上已不存在,与被告签订《租赁合同》的应当是洛阳市规划建筑设计研究院有限公司,故本案原告洛阳市规划建筑设计有限公司系与本案没有直接利害关系的当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定,

裁定如下:驳回原告洛阳市规划建筑设计有限公司的起诉。案件受理费9206元予以退还。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式六份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审 判 长  马海涛

人民陪审员  徐宝云

人民陪审员  刘 玲

二〇一三年九月九日

书 记 员  刘少勇 搜索“”