陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2013）蒲民初字第00938号原告李阳贞，女，1968年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县翔村镇池阳村*组。身份证号码：6121281968********。被告杨英英，女，1943年1月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇路家村*组。身份证号码：6121281943********。
原告李阳贞诉被告杨英英同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李阳贞到庭参加了诉讼。被告杨英英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李阳贞诉称，原告与被告杨英英之子路普选经人介绍相识，于2006年同居生活。2007年元月，原告和路普选搬出老屋与被告分家另过，并于2009年在桥陵镇路家村四组修建房产一院，内有10米跨度平房一座、洗澡间一间、灶房一间。后因原告和路普选性格差异较大，经常争吵，2011年元月15日双方达成解除同居关系协议，并对同居期间财产进行分割。依该协议，路普选分给原告60000元，同居期间所建房产一院归路普选所有。2012年元月13日，路普选因花炮事故身亡，该院房产作为路普选的遗产，已经由被告继承并居住。但被告至今未付原告应分得的60000元，亦未返还原告的生活用品，原告为了维护合法权益，提起诉讼，请求判令被告支付原告应分得的60000元；案件受理费由被告负担。被告杨英英未到庭，亦未进行答辩。本案法庭调查的重点为：被告杨英英是否应向原告李阳贞支付其与路普选在解除同居关系协议中约定的60000元。原告李阳贞为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00203号民事判决书，证明原告李阳贞与路普选同居，以及解除同居关系时约定分给原告李阳贞60000元的事实；2、2011年元月15日，原告李阳贞与路普选签订的解除同居关系协议，证明二人解除同居关系并对财产进行分割的事实；3、富平县华荣花炮有限责任公司书面证明，用以证明该公司所欠路普选的工资已经付清；4、富平县超源花炮有限责任公司书面证明，用以证明该公司所欠路普选的工资已经付清；5、2007年农历11月5日，路普选与路普芳签订的分家协议，证明原告李阳贞与路普选同居后，与其母亲杨英英及其兄路普芳分家另过的事实。经本院审查，原告李阳贞提供的证据1为法院已生效法律文书，本院予以采信；原告李阳贞提供的证据2、5已为本院（2013）蒲民初字第00203号民事判决书确认，本院予以采信；原告李阳贞提供的证据3、4所证明的内容为路普选工资得到清偿的情况，与本案无关联性，本院不予采信。据以上采信的证据、庭审笔录及当事人陈述，
本院查明如下事实：2006年初，原告李阳贞与路普选经人介绍相识，同年6月未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活。因路普选家人对李阳贞与路普选同居之事表示反对，农历2007年11月5日，经同村人路高社、路科社调解，路铁牛、路金田证明，路普选与其兄路普芳形成证明一份，内容为：“路谋子（路普芳）和选娃（路普选）经调解分居另住，经母亲同意，由选娃另立门户和家里拖（脱）离关系，母亲的养老送终由谋子乘（承）担，特立字居（据）。”2009年，原告李阳贞与路普选共同在桥陵镇路家村四组修建房产一院，内有10米跨度平房一座、洗澡间一间、灶房一间。原告李阳贞与路普选因感情不和，于2011年1月15日，经蒲城县桥陵镇路家村村委会主任万建文见证，签订解除同居关系协议一份，内容为“两人因感情不和解除同居关系，财产做（作）以下分列：给阳贞应分6万元，因普选无钱归还，现用房抵压（押），两年内还清，如两年内还不清，房子归阳贞，阳贞有卖的权利（包括庄基）立字人路普选李阳贞见证人万建文2011年元月15日”。2012年1月13日，路普选因花炮事故身亡。同月17日，李阳贞与路普芳经万建文见证，达成协议一份，内容为“甲方李阳贞乙方路普芳2012年元月13日，金威公司事故引起路普选身亡，鉴于李阳贞与路普选共同居住期间，两人修建住房一座，经双方协商同意，该所房子由李阳贞居住，现该房内所有附属物（包括木料、家电等），并在以后时间里，路普芳及其家人不得因此房的使用权和所有权无故滋事。此协议一式三份，甲乙双方及见证人各执一份，并由三方签定后生效。甲方李阳贞乙方路普芳见证人万建文2012年元月17日”。2012年5月中旬，被告杨英英搬入原告李阳贞与路普选修建的房产居住，由路普芳照顾其生活。2013年1月28日，原告李阳贞提起诉讼，请求依法判令杨英英及路普芳搬出该房屋，并停止侵害，排除妨害。2013年5月29日本院以（2013）蒲民初字第00203号民事判决书驳回了原告李阳贞的诉讼请求。另查，李阳贞与路普选同居前，路普选之父已去世。二人同居期间未生育子女，路普选亦未与他人生育子女。
本院认为，路普选与原告李阳贞同居期间，共同在桥陵镇路家村四组修建的房产，为双方共有的财产。二人在解除同居关系时，协议对其共有财产进行分割的部分，是其真实意思表示，合法有效。依该协议，原告李阳贞与路普选修建的房产应归路普选所有，路普选应支付李阳贞60000元。2012年元月13日路普选因花炮事故死亡，该院房产应按路普选的遗产处理，此60000元应视为路普选生前所负债务。被告杨英英为路普选唯一法定继承人，路普选死亡后，其并未表示放弃继承，视为接受继承，其现已入住原告李阳贞与路普选修建的房产。路普选生前尚未向原告李阳贞支付约定的60000元，故被告杨英英应以继承路普选遗产的实际价值为限向原告李阳贞予以偿付。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条等之规定，
判决如下：被告杨英英在继承路普选遗产的实际价值范围内向原告李阳贞支付60000元。限本判决生效后30日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨英英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 同小虎
审判员 贺俊杰
审判员 李谋芝
二〇一三年九月九日
书记员 王月香 搜索“”