山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2013）德城商初字第974号
原告：ＸＸ，男，汉族，69年9月26日出生。委托代理人杜学良，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李兰英，女，汉族，1965年6月22日出生。
原告ＸＸ与被告李兰英运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王身杰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系山水水泥的业务员，原告ＸＸ自有货车2辆，车牌号鲁NA22**、鲁NA87**。2009年7月29日、10月14日，被告李兰英因拖欠运费，分别出具欠条2张，欠款总金额8106元。经多次催要，被告一直以各种理由拖着不给。为此，要求被告偿付运费8106元及利息。
被告李兰英辩称，首先这个钱我已经还给原告了，我没有欠原告钱，原告属于敲诈，还了钱后，原告没有把欠条撕毁。即使法院判我输，我也没有能力偿还，且已经过诉讼时效。
经审理查明，被告系山水水泥的业务员，原告ＸＸ自有货车2辆，车牌号鲁NA22**、鲁NA87**。2009年7月29日、10月14日，被告李兰英因拖欠运费，分别出具欠条2张，欠款总金额8106元。庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了该欠条。经质证，被告认可2张欠条是其所写，无异议。被告对其主张没有提交证据证明。
本院认为，承运人承运货物，货主支付运费，理所当然。本案中，被告给原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，证据确凿，被告理应尽快偿还欠款。因欠条上未约定还款日期，原告主张的要求被告支付债务利息，没有相关法律规定，不予支持。被告主张的该案已过诉讼时效，该欠条无还款日期，应适用二十年的诉讼时效，而不是按两年计算，故其主张不予支持。另被告主张的已付款，其在规定时间内未提交证据证明其主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告李兰英偿付原告ＸＸ运费8106元，限本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王身杰
二〇一三年九月九日
书记员 鲍永佳 来自：