浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富场商初字第242号
原告：徐怡群。
被告：金飞。
原告徐怡群诉被告金飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告徐怡群到庭参加诉讼，被告金飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐怡群起诉称：被告金飞因资金需要，于2012年9月1日向原告徐怡群借款30000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠借款。故原告诉至法院，请求判令：
一、被告归还原告借款30000元；
二、案件受理费由被告负担。原告徐怡群为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条一份，用以证明被告金飞于2012年9月1日出具借条确认向原告徐怡群借款30000元的事实。被告金飞未作答辩，亦未向本院提供证据。原告徐怡群提供的证据，被告金飞未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。经审理，
本院查明的事实如下：被告金飞向原告徐怡群借款30000元，并2012年9月1日出具借条一份，确认上述事实。该借条载明：“今向徐怡群借到人民币叁万元整（30000）。”后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。
本院认为：被告金飞向原告徐怡群借款30000元的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告金飞取得借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告金飞归还原告徐怡群借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告金飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
审 判 长 谢 晗
代理
审判员 何成科
人民陪审员 何樟林
二〇一三年九月九日代
书 记员 黄 露 来自