广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2013）秀民初字第728号原告刘某。委托代理人张云。被告汤某。
原告刘某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张云、被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍认识，相识不久于1987年5月登记结婚，同年12月育有一女刘某，现已参加工作。2003年2月，双方又育有一子刘某某，现读小学五年级。由于原、被告性格差异大，双方经常为小事发生口角。被告好赌，对儿女不关心。由于双方感情不和，已分居长达三年之久，彼此没有联系，儿子全由原告抚养。鉴于双方感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子随原告生活，由原告抚养，被告每月支付刘某某抚养费600元直至刘某某独立生活时止。原告对其主张提供如下证据：1、结婚证及户口本，证明原、被告的夫妻关系及子女情况；2、问询笔录两份，证明原、被告夫妻感情破裂，被告喜欢打牌。
被告汤某辩称，双方系自由恋爱，双方也没有分居，对家庭及子女都有照顾，希望维持这段感情。被告对其主张未提交证据。经过庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院对该证据真实性予以确认。原告提交的证据2，原告不认可并表示不认识被询问人。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”，原告提交的询问笔录均无被询问人出庭作证，故本院对该证据不作为认定本案事实的依据。综合以上有效证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告经自由恋爱于1987年5月28日登记结婚。同年12月27日，原、被告生育一女刘某。2003年2月28日，原、被告又生育一子刘某某，现就读于桂林铁西小学。近来原告从事市场批发工作，被告在外打工。双方婚后偶尔为家庭琐事发生争吵。在本案审理期间，本院组织当事人调解，但双方没有达成一致。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，双方婚姻基础较好。婚后先后生育一女一子，婚后感情亦较好。虽然婚后夫妻间有摩擦，但被告明确表示不同意离婚，认为双方的夫妻感情没有破裂，并还有和好可能。鉴于原、被告双方已结婚二十余年，并育有一子一女，可见双方的感情尚未破裂，原、被告双方应当改正缺点相互扶助，相互体谅，营造良好的家庭氛围，给小孩健康成长的良好环境，原、被告双方感情尚有和好可能的。对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，子女抚养问题亦不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准予原告刘某与被告汤某离婚。本案案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理
审判员 谢挺
二〇一三年九月九日
书 记 员 陆玮 更多数据：