江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2013）武刑初字第1060号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人郑某，绰号“大盛”，农民。因本案于2013年4月5日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。辩护人陈凯，江苏常弘律师事务所律师。被告人朱某，绰号“阿松”，农民。因本案于2013年5月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。被告人武某，绰号“豆豆”，农民。曾因犯非法拘禁罪于2011年8月24日被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月，2011年9月24日刑满释放。因本案于2013年5月29日被滨海县公安局网络监察大队抓获，当日羁押于江苏省滨海县看守所。2013年6月1日被常州市武进区公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2013）1138号起诉书指控被告人郑某、朱某、武某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2013年8月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员金丽娜出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人陈凯、被告人朱某、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月8日20时许，被告人郑某酒后至常州市武进区湖塘镇马杭老街35号大众浴室，因被害人卢某甲（系该浴室店主）不让其玩老虎机双方发生口角，后被告人郑某纠集被告人朱某、武某赶至大众浴室，被告人郑某持匕首、被告人朱某、武某持浴室门口的木棍对被害人卢某甲、卢某乙进行殴打，造成被害人卢某甲左手背裂伤伴食指伸指肌腱断裂、面部裂伤，卢某乙头皮裂伤。经常州市武进区公安局法医鉴定：被害人卢某甲之伤属轻伤，被害人卢某乙之伤属轻微伤。本院审理期间，在本院主持下，被告人郑某、朱某的家属与被害人卢某甲、卢某乙达成赔偿协议，并已付清赔偿款人民币33000元，取得被害方的谅解。上述事实，被告人郑某、朱某、武某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某甲、卢某乙的陈述笔录、证人刘某、蔡某的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、收押登记表、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书、收条、刑事判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某纠集被告人朱某、武某，持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人郑某、朱某、武某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；被告人郑某、朱某已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；被告人武某有犯罪前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人郑某、朱某、武某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持；起诉建议对三被告人判处有期徒刑一至二年的量刑意见恰当，本院亦予采纳。辩护人关于被告人郑某系初犯、能赔偿被害方经济损失，有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2013年4月5日起至2014年4月4日止。）被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2013年5月10日起至2014年5月9日止）被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2013年5月29日起至2014年7月28日止）（上列被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 张 静
二〇一三年九月九日
书 记 员 李艳伟 来自：