镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2013）镇经刑初字第0080号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人曹某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月14日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。辩护人陈庚，江苏金东吴律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2013）87号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月9日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员ＸＸ勇出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人陈庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月13日20时左右，被告人曹某在镇江新区丁卯“镇江银湖生态酒店有限公司”前台休息室内，趁人不备，窃得该公司职员蒋某放于储物柜内的白色“苹果4”8G版手机1部，当即藏匿于其内裤内。经鉴定，该手机价值人民币2060元。现赃物已追缴并发还被害人。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，并列举了发破案经过、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人曹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并根据其犯罪情节，建议对被告人曹某单处罚金。
被告人曹某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议无异议，其未向法庭提供证据。辩护人认为被告人曹某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中也自愿认罪，赃物已发还被害人，请求法庭对被告人单处罚金。本院
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证的证人刘某的证言，被害人蒋某的陈述，受案登记表、接处警记录、发破案经过、户籍信息资料，镇江市价格认证中心出具的鉴定意见，镇江市公安局新区分局制作的搜查、检查、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人曹某的供述与上述证据能相互印证，且当庭自愿认罪，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关对被告人曹某的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人曹某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，且赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 刘芳芳
二〇一三年九月九日
书 记 员 陆 雪第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（修八）在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 来源：百度“”