浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）温鹿刑初字第1334号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人吴某。因醉驾于2011年5月6日被行政拘留十五日。又因犯非法拘禁罪于2013年5月8日被永嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月17日刑满释放。因本案于2013年8月16日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。辩护人曾××。温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1385号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人曾××到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2013年8月15日0时30分许，被告人吴某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××小型轿车，从鹿城区望江路往朔门街方向行驶，行至鹿城区瓯江路与环城路交叉路口处时被设卡民警查获，在查获时有抗拒检查的行为。经温州市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中检出乙醇成份，含量为85.8mg／100ml血，属于醉酒驾驶机动车。后被告人吴某申请重新鉴定，经浙江省公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血样中检验出乙醇成分，含量为86.0mg／100ml血。2013年8月15日被告人吴某进行酒精呼气测试后，交警让其回家等待血液鉴定结果，次日上午交警电话通知被告人吴××让其到交警接受处理，其当天下午主动到案。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某的供述、血样提取登记表、理化检验报告、酒精呼气测试检验单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、关于吴某危险驾驶案的补充说明、重新鉴定申请书、归案经过说明、照片说明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件及网上查询记录、驾驶人违法信息查询单、视频光盘、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。
公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某曾因醉酒驾驶被行政处罚，且醉酒驾驶被查获后抗拒检查，应酌情从重处罚。但鉴于被告人吴某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于被告人当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人就上述量刑情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但请求对被告人判处缓刑的意见与法不符，不予采纳。公诉人在法庭上发表判处拘役一个月至二个月的量刑建议偏轻，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，
判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2013年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 林德悦
二〇一三年九月九日代
书 记员 陈丽丽附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 来源：