杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临民初字第524号原告韩某。被告陈某甲。委托代理人陈甲。
原告韩某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法由
代理
审判员严潇丹适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩某，被告陈某甲及其委托代理人陈甲到庭参加诉讼。
原告韩某诉称：2003年，原告与被告经中间人介绍认识，××××年结婚，××××年××月××日生育一个儿子陈某乙。后两人经常吵架，从而感情上也日渐不好，经常因为生活中的一些矛盾发生冲突，甚至为此而动手。故起诉要求离婚；儿子陈某乙抚养权归被告所有，抚养费各承担一半，原告需享有探视权；原告放弃共同财产。
被告陈某甲在庭审中辩称：与原告之间感情并未完全破裂，原告现在离家已由一个多月，若原告能回家共同生活，双方感情还是有可能和好的，因此不同意与原告离婚。原告韩某为支持其主张的事实请求在举证期限内向本院提交的证据有：1.申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表各一份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实。2.户籍证明一份，欲证明婚生儿子陈某乙的出生情况的事实。被告未向本院提交证据。上述证据，经质证，被告没有异议，
本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实，来源形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年3月25日登记结婚，在××××年××月××日生育婚生儿子陈某乙。后因生活琐事，导致夫妻感情不和，原告遂于2013年8月15日诉至本院。
本院认为：原、被告之间婚姻基础、婚后感情一般，现造成原、被告夫妻感情失和的主要原因是因生活琐事所致，鉴于原、被告之间无根本利害冲突，原告未提交符合法定离婚情形的证据材料。在今后生活中，只要原、被告之间多珍惜以往的夫妻感情，相互关心，相互尊重，且婚生儿子尚在成长阶段，需要原、被告共同抚养教育，视目前情形，原、被告之间夫妻感情尚未确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回韩某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理
审判员 严潇丹
二〇一三年九月九日
书 记 员 王晓锋 来源：百度“”