安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第01120号
原告：徐某甲，男，1980年8月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。
被告：张某，女，1979年8月14日生，汉族，住址。
委托代理人：赵旭，安徽舒洲律师事务所律师。
原告徐某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法由
审判员雷英平适用简易程序于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人孙昌俊、被告张某及其委托代理人赵旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系高中同学，1998年开始恋爱，由于分别在两地工作，故了解不多。××××年××月××日登记结婚，××××年××月21生育一女，取名徐某乙，现在小学三年级读书。由于原被告婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，经常为家务事吵闹。原告的工作被告也不支持，原被告已因夫妻感情破裂分居达三年之久。
原告认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，现依法起诉，要求与被告离婚，婚生女徐某乙由原告抚养，被告一次性支付抚育费57000元。
被告辩称：原被告双方系同学，从1998年相恋到××××年结婚，相处达四年，有深厚的感情基础，婚后双方也建立了夫妻感情，只是原告在健身房工作后，原被告夫妻感情出现裂痕，但双方未有分居，现仍共同生活。被告认为，原被告的夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明：原被告系高中同学，1998年开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月21生育一女，取名徐某乙，现在小学三年级读书。自原告在健身房工作后，双方感情出现裂痕。原告婚前财产有洗衣机一台、电冰箱一台、音箱。上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证、户口簿复印件及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：原告徐某甲与被告张某系自由恋爱，自愿登记结婚，系合法夫妻。原被告婚姻基础较好，婚后虽时有争吵，但未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方真诚相待，加强沟通，夫妻感情的裂痕是能弥补的。
原告要求与被告离婚，未能提供充分有效的证据，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取为100元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一三年九月九日
书记员 杨梅红 更多数据：搜索“”来源：