山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第341号原告罗某，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，莘县朝城镇白井村人，住。委托代理人袁玉秀，莘县朝城法律服务所法律工作者。被告田某，男，1985年10月3日出生，汉族，农民，莘县朝城镇大郝庄村人，现下落不明。
原告罗某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，我与被告于2008年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚并同居生活，××××年××月××日生一男孩田永恒。2011年发现孩子有病，并在聊城、济南就医一直未好，2004年农历4月死亡。
被告从孩子病重后期外出打工，直到孩子死亡后才回家，之后几天我与被告于2011年5月一起去苏州打工。打工期间被告经常与我生气，双方商量一起回家办理离婚，后来被告把我骗回老家，而被告却从此再也没有回来，与被告联系不通。为了解除我的心头之痛，请求法院判令我与被告离婚，个人财产依法返还，债务8000元依法分担。被告田某未答辩。
经审理查明，原、被于2008年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚并同居生活，2009年10月19日婚生男孩田永恒，后于2011年4月因病夭折。2011年5月，原、被告同去苏州打工，同年8月原告独自从苏州回到老家，之后被告与原告及其家人失去联系，至今下落不明。审理中原告主张离婚，但未提供相关证据证明。上述事实有原告陈述，原告提交的书证及本院调查笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告共同生活多年，应建立了一定的夫妻感情，原告主张离婚，但未提供相关证据证明，被告现虽下落不明，但并不能因此认定原、被告的夫妻感情因此达到确已破裂的程度，双方尚达不到法定的离婚条件，因此应判决不准离婚为宜。被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，
判决如下：不准原告罗某与被告田某离婚。案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一三年九月九日
书记员 夏忠桂 来源：百度搜索“”