河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第2269号原告李某，男，1978年7月31日生，汉族，开滦东欢坨矿机电科工人。委托代理人王秀和，河北杰大律师事务所律师。被告杨某，女，1979年1月5日生，汉族，唐山鸿宴饭庄职工。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，由
审判员吴晓玲依法独任公开审理。原告李某及其委托代理人王秀和、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识后建立恋爱关系，于2003年8月18日登记结婚，于2004年8月24日婚生一女孩。婚前原、被告感情基础一般，婚后初期夫妻感情尚可。但自2007年开始，双方感情发生变化，被告经常因家庭琐事与原告发生矛盾并争吵，原告考虑父母的感受，总是对被告进行迁就和规劝，希望被告改过自新，可被告固执己见，原告也一直无法正常和被告进行沟通。于2008年间双方因感情问题曾闹过离婚，经亲友规劝和好。然而，被告并未对自己进行反思和悔改，相反却对家庭和孩子更加不负责任，经常后半夜才回家，并对原告父母极为不孝顺，越加嫌弃老人的年迈和多病。在原告父亲去年6月因脑梗死住院期间，母亲因每天往返医院送饭累的病倒了，可在原告两个多月在医院看护父亲时，被告从未给母亲做过一次饭，也不对母亲进行照顾，后原告发现母亲在偷偷哭泣，但母亲闭口不讲，经询问女儿方知事情的原委。为此原告又与被告发生严重矛盾，原告提出离婚要求。被告曾多次到原告的单位进行吵闹，对原告及父母进行诋毁和谩骂，惊动了原告的单位领导和同事。于2013年7月7日下午，被告及其亲属又两次到原告家中砸门吵闹，致使两次派出所出警制止被告等人的违法行为，也惊动了小区居民。被告的行为造成了极坏的影响，不仅使原告父母病情加重，同时更进一步伤害了原告，现原告实在无法忍受。原告认为双方感情基础较差，婚后因被告的种种行为，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂，没有任何和好的可能。为此，原告诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月承担抚育费900元；依法分割夫妻共同财产。
被告杨某辩称，我半夜回家是因为我从事服务行业，我要值班。他父亲住院我请假一个半月在医院照顾，我现在心脏病，我同意离婚，因为他没有尽到丈夫的责任，我晚回家他不关心。2008年我们闹过一次离婚，他五年没有看望过我父母，我上我母亲那去的时候他经常因为小事和我生气打架。他说话顶撞我父母。
经审理查明，原、被告于2001年11月经人介绍相识恋爱，2003年8月18日登记结婚，2004年8月24日生一女。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告称2013年3月13日原告将其轰出家门，在外租房居住至今，原告未否认。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚。婚生女现随原告一起生活。被告单位证明2012年被告全年月平均工资收入为2263元。被告婚前财产：彩电、冰箱、洗衣机各一台（在原告处）。婚后共同财产：笔记本电脑2台（在原、被告处各一台）、空调一台、数码相机一台（均在原告处）。共同存款：被告名下9000元（在被告处）、原告名下股票、原告称市值约1700元（在原告处），原告名下购买工商银行理财产品5万元（在原告处）。原告为证明理财产品5万元是其父母存款，提供了原告父母于2013年2月13日三笔银行存款的本息清单，共计51062.39元。被告否认，认为是原、被告的夫妻共同存款。根据被告申请，本院调取了原告李某名下的工商银行卡的明细清单，其显示：2013年2月13日存入23903.3元和33500元两笔存款，共计57403.3元，余额为57412.06元，同日取出5万元，2013年2月16日又存入5万元，2013年2月17日理财买入5万元，余额为7412.06元，2013年2月23日支走两笔5000元和2000元，余额为412.06元。原告名下入保险金1.8万元，被告名下入保险金19833元，女儿名下入保险金32515元。经调解子女抚养及以上财产分割，双方达成一致意见，一、婚生女随原告生活，被告每月付抚养费500元，并每月探视子女两天；
二、理财产品5万元，原、被告各得2.5万元，其他共同财产在谁手归谁所有。所入保险金是谁归谁。后被告提出平分双方的住房公积金，原告因此反悔以上调解意见。原告自结婚至今的住房公积金双方一致认可为6万元；被告住房公积金单位证明为16517.83元。双方对公积金的分割达成一致意见，是谁归谁，原告给付被告差额21742元。上述事实有双方当事人陈述、相关书证佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，并导致分居生活，严重影响了夫妻间的感情。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应当准予离婚。婚生女现随原告一起生活，为不影响孩子的生活习惯，随原告一起生活较妥，抚养费按被告的工资收入依法给付。原告名下的理财产品5万元，从工商银行的明细清单中不能充分证实是原告父母的存款，应认定为夫妻共同存款。双方对住房公积金的分割意见，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条第一款、第三十二条之规定，
判决如下：
一、准予原告李某与被告杨某离婚；
二、婚生女随原告一起生活，被告每月付抚养费600元，自2013年8月开始执行至子女满十八周岁止，被告每月探视子女两天；
三、共同财产：笔记本电脑一台、空调一台、数码相机一台、原告名下股票归原告所有；笔记本电脑一台、被告名下存款9000元归被告所有。原告名下工商银行理财产品5万元，原、被告各分得2.5万元。原告名下的住房公积金6万元归原告所有，被告名下住房公积金16517.83元归被告所有，原告给付被告公积金差额款21742元。原、被告及子女所入保险金，是谁名下归谁所有。个人衣服归各人所有。
四、被告婚前财产：彩电、冰箱、洗衣机各一台归被告所有。案件受理费200元减半收取，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吴晓玲
二〇一三年九月六日
书记员 刘 燕 关注公众号“”