河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）武圈民一初字第249号原告颉某，男，1971年2月5日出生，汉族，河北省武邑县人。被告王某，女，1969年1月1日出生，汉族，河北省武邑县人。
原告颉某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2013年4月17日诉来本院，经审查后认为符合法定条件于当日立案受理，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告颉某及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颉某诉称，我与被告于1989年2月3日按农村习俗举行了结婚仪式，后同居生活，但未办理结婚登记手续，已形成事实婚姻。1990年8月生长女颉某甲，1991年9月10日生次女颉某乙；1994年2月1日生一男孩颉某丙。我与被告共同生活期间，因性格脾气各异，时常捣乱，这些年过的磕磕绊绊，始终没有幸福生活。前些年孩子尚小，为了孩子的成长，我忍气吞声，没有提出离婚。但近几年，被告和我的感情越来越疏远，根本没有一点共同语言。我为此2012年5月提出离婚诉讼，后经法官给我们做了很多思想工作，我也想双方有一个缓和的机会，我便撤回了诉讼。但此后双方关系并没有缓和，到现在我们已分居3年，双方无任何往来，孩子都已成年，都能独立生活，故要求与被告离婚。
被告王某辩称，我对孩子出生及结婚同居时间无异议，但原告所说的离婚理由不属实，我不同意离婚。如判决离婚，共同债务及财产的分割必须达到我的要求。根据原告起诉与被告答辩，本庭认为双方对同居时间和婚生子女出生日期没有争议，属于无争议事实，本院予以确认。另经征得双方当事人同意，本庭归纳本案争执焦点为：1、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂？2、如法院判决离婚，夫妻共同财产如何分割？3、如法院判决离婚，夫妻共同债务如何分担？针对本案第一个争执焦点，原告颉某述称，我们两个人性格脾气不和，我与被告混不到一块了，不能继续生活下去了，去年离婚撤诉后未能和好，我们分居好长时间了，是因为感情不和分的居，没有证据提交。被告王某述称，原告与我分居不是因为感情不和造成的，是原告为躲避债务。我们今年春节与孩子一块回老家过的年，我认为还有和好的的可能，现儿子还未结婚，即使离婚也应在儿子结婚后再说。本院对本争执焦点事实的认定意见为，原、被告于1989年初开始同居生活，虽未办理结婚证，但根据我国婚姻法律相关规定，已形成事实婚姻。原、被告共同生活达二十四年之久，且育有三名子女应有一定的感情基础和夫妻感情，原告未提交确实、充分、有效的证据证明导致夫妻感情确已破裂的事实，而被告亦予以否认，因此不能认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。因原告未能提出足以认定双方夫妻感情确已破裂的事实，故不再对其他争执焦点予以论述。
经审理查明，原告颉某与被告王某于1989年2月3日开始同居生活，但未办理结婚登记手续，已形成事实婚姻。1990年8月生长女颉某甲，1991年9月10日生次女颉某乙；1994年2月1日生一男孩颉某丙。2012年5月提出离婚诉讼后撤诉。2013年4月17日原告以“与被告共同生活期间，因性格脾气各异，经常发生矛盾纠纷。因与被告感情不和长期分居导致夫妻感情破裂”为由，起诉与被告离婚，但原告并未提出能够认定导致夫妻感情确已破裂的法律事实。
本院认为，原、被告形成事实婚姻共同生活二十三年，并育有三名子女，应当认为双方之间具有一定的感情基础，且曾经建立过较为深厚的夫妻感情，双方应当珍惜这份感情，在生活中相互信任、相互帮助，遇事相互忍让，多加沟通。原告请求离婚，但未提供充分有效地证据证明双方夫妻感情确已破裂，因此为维护家庭和谐、稳定，维护妇女权益，对于原告请求，不予支持。综上所述，
判决如下：不准许原告颉某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告颉某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数额提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 胡国平
审 判 员 武迎军
人民陪审员 王洪坡
二〇一三年九月六日
书 记 员 王兰桥 来源：百度“”