吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2013）洮万民初字第125号
原告：张某，女，1969年出生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
委托代理人：杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师，代理权限，一般代理。
被告：龙某某，男，1974年生，汉族，洮南市人，农民，现住那金镇新立村。身份证：2208811974********。
原告张某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2005年登记结婚（我是再婚），由于双方相处一个多月，了解不够，婚后发现无共同语言，不能建立很好的夫妻感情，结婚九天后我就离开被告，并一直分居至今已达七年之久。无共同财产，无共同债务。现双方已和好无望，名存实亡的夫妻关系已没有维持的必要和意义。故诉至法院要求与被告离婚。被告未到庭答辩，在接到原告诉状时，陈述：其与原告是经人介绍登记结婚，婚后无财产，无债务，婚后十多天，原告已其有病为由回家就不回来了，分居已达七年之久，期间，也接过，现在的意见不同意离婚，她给点损失就离，因为在结婚时，花费能有两万元，其中彩礼就是一万元。根据原告的诉讼请求及被告的陈述，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，达到离婚离婚的程度。庭审中，虽然，原被告，均未提供任何证据，但，双方均承认婚后不长时间就开始分居，至今已达七年之久，本院对此予以采信。综上所述；
本院认为，夫妻间应和睦相处，互敬互爱，而原，被告因夫妻感情不和长期分居，已超过两年，双方感情确已破裂。但对于被告在陈述中，提出的彩礼事项，因其未到庭提供任何证据，本院不予确认，因此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款“因感情不和分居满两年的”第三十七条之规定
判决如下：
一、原告张某与被告龙某某离婚；
二、各人衣物归个人。案件受理费300元由原、被告各自承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 赵开荣
审 判 员 李一夫
人民陪审员 韩庆春
二〇一三年九月六日
书 记 员 贺 群 来自