南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）下民初字第636号原告唐晓翠，女，汉族。被告邬红霞，女，汉族。
原告唐晓翠诉被告邬红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐晓翠到庭参加了诉讼，被告邬红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晓翠诉称，原告和被告系朋友关系。被告因资金周转困难，分别于2010年12月12日、2010年12月25日、2011年1月8日向原告借款，三次共向原告借款265500元。原告多次向被告催要借款，被告一直没有归还。为了维护原告的合法权益，诉至法院要求被告归还借款265500元及按同期银行贷款利率计算的利息。庭审中原告将诉讼请求变更为，要求被告归还借款23万元及利息（3万元自2013年4月1日、10万元自2011年1月26日、另10万元自2011年2月9日计算利息，标准均按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告邬红霞未答辩。
经审理查明，2010年12月12日被告邬红霞向原告唐晓翠出具借条一张，借条载明：今借到唐晓翠人民币叁万壹仟伍百元整。本借条原告实际给付被告现金3万元。2010年12月25日被告邬红霞向原告唐晓翠出具借条一张，借条载明：今借到唐晓翠人民币壹拾壹万柒仟元整，期限为一个月。本借条原告实际给付被告现金10万元。2011年1月8日被告邬红霞向原告唐晓翠出具借条一张，借条载明：今借到唐晓翠人民币壹拾壹万柒仟元整，定于2011年2月8日归还。本借条原告实际给付被告现金10万元。原告多次催要借款被告一直没有履行还款义务。以上事实，有借条、银行对账单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告唐晓翠与被告邬红霞之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告邬红霞向原告唐晓翠借款23万元，应予偿还。原告唐晓翠要求被告邬红霞按照银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告邬红霞于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告唐晓翠23万元及利息（其中10万元自2011年1月26日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，10万元自2011年2月9日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，3万元自2013年4月1日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5283元，公告费600元，合计5883元，由被告邬红霞负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 嵇 娟
人民陪审员 许德和
人民陪审员 孙可义
二〇一三年九月六日
书 记 员 柴 颖 微信公众号“”