山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民终字第1401号上诉人（原审原告）赵文要。被上诉人（原审被告）鱼台县清河镇人民政府。法定代表人牛艳军，镇长。委托代理人史洪森。
上诉人赵文要因身体权纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2012）鱼民初字第1642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告赵文要诉称，1976年3月，原告在原鱼台县石集人民公社修建杨口排灌站时受到伤害，后经治疗留下××，虽经被告照顾，但被告每年补助的200元钱不足以维持原告的生活支出及治疗费用，故诉至法院，请求判令被告赔偿给原告各项费用共计10万元并承担本案诉讼费用。原审法院认为，原告所受伤害事实存在，但与被告鱼台县清河镇人民政府无关，起诉鱼台县清河镇人民政府主体不适格，被告系按照赵店大队安排劳动且原告的损伤经原告同意，已达成了赔偿协议，双方均已履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告赵文要的起诉。案件受理费650元，由原告赵文要负担。宣判后，赵文要不服，向本院提起上诉称：原审法院认定上诉人受伤的事实上诉人无异议，但认定受伤与被告无关，起诉被告鱼台县清河镇人民政府主体不适格属于事实不清。当时对1998年9月14日的处理意见第一项就有争议，1998年以后的项目不明确，现在每年给200元，乡政府同意，民政上给。现在经济条件好了，200元太少了，现在得增加，10万是按照伤残赔偿和后续治疗费计算的。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人鱼台县清河镇人民政府答辩称：一审裁定事实清楚，适用法律正确。1976年是人民公社时期，上诉人是受当时的赵店生产队安排从事劳作，原石集乡人民公社并没有安排其参加劳动。上诉人因背石头将腰扭伤，六个月后医院鉴定为腰肌劳损，但没有证据证明该伤情与建站时腰扭伤有必然联系。1987年上诉人提出照顾问题，并拖欠征购提留，到省上访。1998年县领导组织召开会议专门研究赵文要问题，原石集乡人民政府作出处理意见，即石政发（1998）11号文，由乡政府每年为其补助200元，后石集乡人民政府合并于清河镇人民政府，被上诉人对其照顾仍未间断，上诉人认可并履行至今。因此，上诉人受伤与被上诉人无关，上诉人起诉被上诉人主体不适格，并且上诉人自1976年3月受伤至今已达30年之久，超过了诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，1976年上诉人赵文要受当时的赵店生产大队安排，在修建杨口排灌站时因背石头将腰扭伤，后上诉人要求村里照顾并多次上访，被上诉人的前身石集乡人民政府作出石政发（1998）11号文对上诉人反映的问题进行处理，村及乡政府减免其应承担的税费，由乡民政每年为赵文要解决补助费200元并履行至今。本案为身体权纠纷，上诉人赵文要虽存在受伤害事实，但其当时的劳动是受赵店生产大队安排，乡政府为其解决每年补助费200元并不意味着乡政府是应当承担赔偿责任的义务主体，上诉人起诉鱼台县清河镇人民政府主体不适格，应当驳回其起诉。但原审裁定由赵文要负担案件受理费650元不当，应予纠正。综上，上诉人赵文要的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百六十九条、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理
审判员 马 斌
二〇一三年九月六日
书 记 员 楚亭亭 来源：百度“”