浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德武商初字第228号原告安徽××海绵有限公司，住所地安徽省××经济开发区（组织机构代码××）。法定代表人敬××。委托代理人马××。委托代理人庄××。被告浙江××家××司，（组织机构代码××）。法定代表人王××。
原告安徽××海绵有限公司（以下简称原告）与被告浙江××家××司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2013年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员姚舟德适用简易程序，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马××、庄××到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2012年7、8月，被告在原告处购买海绵产品三次。2013年3月22日，经结算被告尚欠原告货款人民币49519元未支付，原告经多次催讨未果。故诉请判令：被告支付原告货款人民币49519元。原告为证明上述事实，向本院提交了送货单三份，增值税发票一份，银行电子汇划收款凭证一份，材料结算单一份。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。因被告未到庭，本院审核后认为，原告提供的送货单、增值税发票、银行电子汇划收款凭证能够证明原、被告之间存在购销海绵合同关系的事实，本院予以采纳。原告提交的材料结算单证明被告截止2013年3月22日结欠原告货款49519元的事实，本院予以采纳。
经审理查明，被告向原告购买海绵材料，2013年3月22日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款人民币49519元未支付，由被告公司法定代表人王××在材料结算单背面签字承诺于2013年6月30日前付清该货款。经原告多次催讨，被告仍未支付该笔货款。为此，纠纷成讼。
本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，合法有效，应当受到法律保护，被告应当按照约定的时间支付货款。被告未能按约履行支付货款的义务，系本案过错方，应当承担相应的民事责任，因此原告请求被告支付货款的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告浙江××家××司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽××海绵有限公司货款人民币49519元。如被告浙江××家××司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币519元，由被告浙江××家××司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 姚舟德
二〇一三年九月六日代
书记员 郑秋萍 关注公众号“”