浙江省上虞市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍虞刑初字第644号公诉机关上虞市人民检察院。被告人黎某。因本案于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。被告人陈某。因本案于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。上虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）582号起诉书指控被告人黎某、陈某犯盗窃罪，并建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上虞市人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人黎某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上虞市人民检察院指控：1、2013年4月21日，被告人黎甲、陈某伙同黎乙（另案处理），经事先商谋，采用翻墙入室的手段，窃得上虞市盖北镇浙江金港汽车有限公司试制车间内的铝合金材料、防锈剂等物，价值人民币8，373元。2、2013年4月25日凌晨，被告人黎某、陈某伙同黎乙，经事先商谋，采用翻墙入室的手段，窃得上虞虞某某司污水处理中心的废罗茨风机零件、废水管、废螺丝等物，价值人民币440元。3、2013年4月25日晚，被告人黎某、陈某伙同黎乙，经事先商谋，采用翻墙入室的手段，窃得上虞虞某某司污水处理中心的废铁板、废电缆线等物，价值人民币310元。4、2013年4月26日晚，被告人黎某、陈某伙同黎乙，经事先商谋，采用翻墙入室的手段，窃得上虞虞某某司污水处理中心的废罗茨风机等物，价值人民币400元。综上，被告人黎某、陈某盗窃作案四次，所窃财物合计价值人民币9，523元。上述事实，被告人黎某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、常某证言，现场勘验检查工作记录及照片，丢失物品统计清单、采购合同、发票及销货清单，辨认笔录及照片，上虞市价格认证中心虞价鉴字（2013）第179号、第248号价格鉴定意见书，抓获经过，被告人黎某、陈某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某、陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黎某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二〇一三年四月二十七日起至
二〇一三年十一月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二〇一三年四月二十七日起至
二〇一三年十一月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 孔 敏
二〇一三年九月六日
书 记 员 施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”