北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第08938号原告高×，女，1987年1月30日出生。委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。被告李×，男，1978年11月20日出生。
原告高×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员温悦独任审判，公开开庭进行了审理。原告高×及其委托代理人张海龙，被告李×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高×诉称：原被告经人介绍相识，于2011年4月29日登记结婚。原告初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。婚前二人感情尚可，结婚后被告性情大变，常有酗酒，酒后动手打人之事。被告还把持着原告的工资卡、折，对原告日常生活的每笔花费都要盘问，生活中没有平等感，无法正常沟通交流。原告的身心都受到极大的伤害，夫妻感情已经彻底破裂，因此诉至法院，诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告李×辩称：不同意原告的诉讼请求。原告起诉与事实不符，我没有过错的地方，我们的感情还没有破裂。
经审理查明：原告与被告于2007年一起上学时相识，后确定为恋爱关系并于2011年4月29日办理结婚登记。原告系初婚，被告为再婚，婚后双方未生育子女。结婚初期双方夫妻感情尚可，后共同生活期间偶尔因为生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。双方自2013年5月1日开始分居。2013年7月，高×诉至本院，要求与李×离婚。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。高×与李×系自由恋爱，于2011年自愿登记结婚，说明双方的婚姻具有较好的感情基础。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要双方珍惜以往的感情，互相体谅尊重，彼此包容，共同经营家庭，双方感情还能和好如初。因此，高×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告高×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告高×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 温悦
二〇一三年九月六日
书 记 员 刘乐 来源：百度搜索“”