南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2013)溧民初字第1646号原告王某某。委托代理人章某某。被告岑某某。
原告王某某与被告岑某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由
审判员任天保独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某某及其诉讼代理人章某某项到庭参加诉讼。被告岑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2002年10月，经原告堂嫂（被告堂姐）介绍，原被告相识。相识后不到两个月便举办婚礼，双方共同生活。2003年1月8日，双方补办结婚手续。婚后双方未生育子女。结婚后，双方从未争吵过，期间，被告也回过其在贵州的娘家并居住两个多月。2005年10月，被告再次回娘家并带走家中50000多元借给其弟盖房，被告这一去便没再回来，原告也无法与被告联系。此时，原告才如梦方醒，加上之前被告寄给其父母30000元，原告实际给原告娘家80000元之多。据被告堂姐讲，被告已又结婚，被告本人不愿过来与原告办理离婚手续，故原告只得诉至法院要求：1、解除与被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告负担。被告岑某某未向本院提供答辩意见���
经审理查明,2002年10月，经原告堂嫂（被告堂姐）介绍，原被告相识。相识后不到两个月便举办婚礼，双方同居生活。2003年1月8日，双方领取结婚证。婚后双方未生育子女。婚后前期其夫妻关系尚可，2005年10月，被告回到其娘家至今未归，双方一直处于分居状态。原告于2013年8月12日诉来本院，要求判如所请。上述事实，有庭审笔录、结婚证明、秦淮村委会证明等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,原、被告经人介绍相识后仅两个月便同居生活，其婚姻基础一般。双方在婚后共同生活两年多时间内，夫妻感情尚可。但从2005年10月至今，双方已分居生活近八年时间，且在近八年时间里，双方一直未面对面的沟通，更无和好的可能。综观原、被告婚姻状况，依法应认定其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》���三十二条的规定,
判决如下:准予原告王某某与被告岑某某离婚本案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 任天保
二〇一三年九月六日见习
书记员 俞玉琴 关注微信公众号“”