山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3148号原告范建国。委托代理人孙伟。被告苏东海。被告朱相远。
原告范建国诉被告苏东海、朱相远民间借贷纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范建国的委托代理人孙伟及被告朱相远到庭参加诉讼，被告苏东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范建国诉称，2012年4月11日，被告苏东海经被告朱相远担保向原告借款70000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款70000元，并支付利息（按月利率2分支付至付清为止）。被告苏东海未提交答辩意见。
被告朱相远辩称，担保属实，但本人已偿还原告18000元。
经审理查明，2012年4月11日，被告苏东海经被告朱相远担保，向原告借款70000元，并签订借款协议，约定还款期限为同年6月10日前还清，担保人与借款人承担连带责任，至本息还清为止，如借款期限内不履行还款义务，则按月息2分支付借款期间的利息。借款到期后，被告朱相远于同年6月12日通过银行转账返还原告借款本金18000元，余款52000元至今未还。以上事实，有原告提交的借条、借款协议、担保人保证书、转账凭证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保行为属有效民事行为。被告苏东海向原告借款到期未还，应承担清偿及违约责任。原告要求被告返还借款并按约定月利率2％支付借款期间及逾期利息的请求，理由正当，不违反法律规定，本院予以支持，但被告朱相远代为返还的18000元应予扣除。被告朱相远为该借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告苏东海追偿。被告苏东海未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告苏东海返还原告范建国借款52000元；
二、被告苏东海支付原告范建国利息（本金70000元，按月利率2％，自2012年4月11日计算至同年6月12日，本金52000元，按月利率2％，自2012年6月13日计算至本判决生效之日）；
三、被告朱相远对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告苏东海追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告负担250元，被告负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李学锋
审判员 孙庆华
审判员 田文远
二〇一三年九月六日
书记员 张桂芝 搜索“”