南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第1469号原告赵某，女，1963年9月12日生，汉族。被告方某甲，男，1961年4月3日生，汉族。
原告赵某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员鄢志文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告方某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告双方经人介绍认识，1984年领取了结婚证。婚后育有一子一女，现已成年。原、被告双方性格不合，感情一直淡薄。被告对家庭没有责任心，好逸恶劳，对原告拳打脚踢。原告已忍受了近三十年。原告曾三次到法院起诉要求离婚，均判决不准离婚。判决后，双方并无沟通，夫妻关系也没有改善。诉至法院，请求判决原、被告离婚并依法分割共有财产。被告方某甲未到庭答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子方某乙、一女方圆。婚后感情一般。大概过了七、八年后双方经常发生争吵。为此，原告于2007年5月向法院起诉要求离婚，被告未到庭，法院判决驳回了原告的诉讼请求。2009年原告再次向法院起诉要求离婚，由于被告当庭表示改正自己的不足之处，原告撤回了起诉。2010年原告第三次诉至法院要求与被告离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由判决驳回了原告的诉讼请求。之后双方仍然经常发生吵架打骂现象，原告遂第四次诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后因拆迁购买有本区华府路32号大新华府的房产三套，��未办理房产证。其中本区华府路32号大新华府的购房人为赵某，购房人为方某乙、赵某，室的房产购房人为方某乙、方某甲。庭后被告到本院表示不同意离婚，对共有财产没有异议，但其中有20平方米是被告母亲的，当时约好给被告。另经原被告双方商定房产的价值为58万元。上述事实，有原告当庭陈述、结婚证书复印件、（2010）浦民初字第2127号民事判决书、（2009）浦民初字第1号传票、（2007）浦民初字第1353号传票、门诊病历、被告方某甲、方圆、方某乙的谈话笔录等证据证实。
本院认为，原告2007年至2012先后三次向法院起诉要求离婚，经法院两次判决驳回诉讼请求。后双方并没有及时地沟通，夫妻之间的矛盾仍然存在。现原告第四次诉至本院，夫妻感情已经彻底破裂，原告提出离婚的请求，本院应予支持。关于夫妻共同财产的分割���本院认定如下：夫妻婚后因拆迁购买的房屋三套，其中两套（）系与原、被告之子方某乙共有，由于涉及案外第三人的财产，本案不宜分割，可另行起诉。对于原告作为购买人的10幢806室的房产双方协商价值为58万元，本院予以认可。由于目前原告与方某乙居住在23幢906室，被告方某甲居住在23幢907室，且10幢806室房产的购房人为原告，因此此房判归原告所有，由原告支付相应折价款给被告为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准许原告赵某与被告方某甲离婚。
二、夫妻共同财产中位于本区华府路32号大新华府房屋项下权利归原告赵某所有；原告在本判决生效之日起十日内支付房屋折价款29万元给被告方某甲。
三、各人生活用品归各人所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1070元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理
审判员 鄢志文
二〇一三年九月六日
书 记 员 林苏梦 来源：百度“”