安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2013)太民一初字第01318号
原告：张丙法，男，1961年4月10日，汉族，个体工商户，住安徽省太和县。
委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。
被告：施展，男，1979年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李静，女，1980年5月15日，汉族，住址同上；系施展妻子。
被告：李金鼎（顶），男，1979年8月1日生，汉族，职工，住太和县。
被告：张素芹（勤），女，1979年10月13日生，汉族，住址同上。系李金鼎妻子。
原告张丙法诉被告施展、李静、李金鼎、张素芹民间借贷合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。张丙法及其委托代理人孙李月存，李金鼎到庭参加了诉讼；施展、李静经公告送达期满后，张素芹经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙法诉称：2011年1月，施展、李静由李金鼎、张素芹担保，向我借款113480元，约定月利率1.2%，未约定还款期限。2011年元月12日至起诉之日的利息30000元已还清。为此起诉，要求施展、李静还款本金113480元及利息，利息从起诉至日算至还款之日的利息按月利率0.69%另计；李金鼎和张素芹承担连带责任。李金鼎辩称：张丙法所诉借款情况属实，月息为1.2%，未约定还款期限。2011年元月12日，施展、李静为张丙法换据，重新为张丙法出具借条，其中100000元是本金，113480元是利息。之后，施展又还款30000元属实。张素芹、施展、李静未答辩。
经审理查明：施展、李静由李金鼎、张素芹担保，曾借张丙法款100000元，约定月利率1.2%。2011年元月12日，经算账，施展、李静、李金鼎、张素芹重新为张丙法出具借条。借条载明：“今借到张丙法现金壹拾壹万叁仟肆佰捌拾元整.（113480.00），借款人：施展、李静。担保人：李金鼎、张素芹”；其中本金100000元，利息为11348元。2012年3月，施展还款30000元，张丙法称是偿还的是2011年元月至2013年4月9日前的利息。2013年4月9日张丙法起诉来院。上述事实，有张丙法提供的身份证、借条，以及李金鼎和张丙法的当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：施展、李静由李金鼎、张素芹担保，借张丙法款100000元，约定月利率1.2%；2011年元月12日，施展、李静、李金鼎、张素芹四人又给张丙法出具了新的借条，其中本金100000元，利息13480元；后又偿还款30000元冲抵2011年元月12日至起诉之日的利息，事实清楚，有张丙法提供的借条和李金鼎和张丙法的当庭陈述在卷佐证。张丙法要求施展、李静还款付息，李金鼎和张素芹承担连带责任的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。本金应按100000元确定，另13480元是利息，不应再计算复利。2013年4月9日至还款之日的利息，张丙法的请求按月息0.69%计算，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九的规定，
判决如下：被告施展、李静于本判决书生效之日起10日内偿还原告张丙法款113480元及利息，利息按本金100000元计算利息，从起诉之日计算到还款之日按月息0.69%计算。被告李金鼎、张素芹承担连带清偿之责任。案件受理费2570元，财产保全费1270元，合计3840由被告施展、李静、李金鼎、张素芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 耿万生
审 判 员 陈修宏
人民陪审员 时秀华
二〇一三年九月六日
书 记 员 高慧慧 搜索“”