浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永商初字第254号
原告：林××。
委托代理人（特别授权）：郑乙。
被告：郑甲。
原告林××与被告郑甲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，依法由
代理
审判员郑晓锋适用简易程序于2013年9月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑乙到庭参加诉讼，被告郑甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告林××诉称：2011年9月9日，被告郑甲以经营生意需资金周转为由向原告借款50万元，原告通过银行转账交付49万元，现金交付1万元。2011年9月16日，被告又以经营生意资金困难为由向原告借款50万元，原告通过银行转账向被告女儿郑丙交付47万元，现金交付3万元。上述借款合计100万元，双方约定月息为2%，并由被告出具的二份借据为凭。借款后，经原告多次催讨，被告均以各种理由进行推托，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款100万元并支付利息（利息自2011年9月9日起按月利率2%起计算）；本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将利息请求变更为自2011年9月16日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止。原告林××为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、身份证复印件、公某身份信息复印件各一份，以证明原、被告诉讼的主体资格；2、借条原件二份，以证明被告已向原告借款100万元的事实；3、中国农某某行转账查询单原件、浙江省农村合作银行转账查询单原件各一份，以证明原告向被告交付借款的事实。被告郑甲未作答辩，也未提供证据。被告郑甲未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据提出书面质证意见，应视为其自动放弃质证权利。经本院审查核对，未发现原告提供的证据存在瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年9月9日，被告郑甲向原告林××出具借条一份，该借条载明：“今向林××借款人民币伍拾万元正（￥500000元），利率按每日2%计算，借款期限自2011年9月9日起，借款人声明该款项已汇入我的农某某行卡6228410330271961613，其中有壹万元是现金支付”。同日，原告向被告的农某某行账户转账49万元。2011年9月16日，被告再次向原告出具借条一份，该借条载明：“今向林××借款人民币伍拾万元正（￥500000元），利率按每日2%计算，借款期限自2011年9月16日起，借款人声明该款项已汇入我女儿郑丙的农村合作银行卡上62×××50，其中有叁万元是现金支付”。同日，原告向郑丙的农村合作银行账户转账47万元。两笔借款均未约定还款期限。借款后，被告未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，原告林××与被告郑甲之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告向本院提供的借条及银行转账单，证实了被告分别向原告借款共计100万元，并且原告已经履行付款义务的事实。借款未约定还款期限，原告可随时向主张权利，现被告未在原告起诉后及时还款付息，故原告要求被告立即偿还借款本金100万元及利息，理由正当、合法，本院予以支持。借条载明的利率为每日2%，明显不符常理，根据本地民间借贷利率约定的习惯书写方法，借款双方约定的利率应当是每月2%，现原告要求被告自2011年9月16日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃辩解的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告郑甲于本判决生效之日起十日内偿还原告林××借款1000000元并支付利息（利息自2011年9月16日起按月利率2%计算至本判决所确定的履行之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费17940元，减半收取8970元，由被告郑甲负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费17940元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 郑晓锋
二〇一三年九月六日
书 记 员 金哲杉 来自