浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）温平水民初字第284号
原告：曾某。
被告：王某。
原告曾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理，依法组成由
审判员苏忠群担任
审判长、
审判员陈群、
人民陪审员廖洪高参加评议的合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾某起诉称：1983年农历12月，原告在山西务工时与被告相识，次年农历正月即以夫妻名义同居生活，1987年5月14日生育长子曾乙，××××年××月××日生育次子曾某（现已亡故），××××年××月××日补办结婚登记。婚后在共同生活中原、被告性格不合，被告不履行家庭义务，双方无共同语言，经常为生活琐事发生纠纷，未能建立夫妻感情。2007年5月，被告擅自外出长期不归，直到去年次子亡故才回来，料理完次子后事后又外出，夫妻关系名存实亡。现夫妻感情确已彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚。为证明以上事实，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份情况；2、被告及原、被告儿子常住人口登记卡，证明被告及原、被告儿子的身份情况；3、结婚证，证明原、被告婚姻关系。被告王某未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告王某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权某。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。依据以上采纳的证据，结合原告曾某的陈述，本院认定本案事实如下：原告曾某与被告王毕某某1987年5月14日生育长子曾乙，××××年××月××日生育次子曾某，××××年××月××日办理结婚登记。
本院认为：原告曾某与被告王某系合法婚姻关系，应受法律保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚理由不足，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。案件受理费300元，由曾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏忠群
审 判 员 陈 群
人民陪审员 廖洪高
二〇一三年九月六日代
书 记员 苏义杰 来自：