温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙永商初字第626号
原告：温州市全力鞋××贸易有限公司，住所地：温州鞋用化工市场××号。组织机构代码证：××。
法定代表人：吴××。
委托代理人：陈××。
被告：温州××鞋××司，区××山路××层。组织机构代码证：××。
法定代表人：朱××。
原告温州市全力鞋××贸易有限公司与被告温州××鞋××司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理。依法由
审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州市全力鞋××贸易有限公司的法定代表人吴××及委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告温州××鞋××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州市全力鞋××贸易有限公司起诉称：被告从2013年1月至2013年7月陆续到原告处购买鞋用胶水。双方分别于2013年3月15日对1月份的货款结算为475000元，4月19日对3月份货款结算为157800元，6月18日对4-5月份的货款结算为374500元，7月15日对6月份的货款结算为16500元，上述对帐单均由被告公某加盖财务章某以确认。2013年7月份的货款经被告工作人员签收，货款合计为47500元。之后，被告转账给原告100600元和100300元，其余款项至今未付。另根据被告的要求，原告于2013年4月17日向被告开出三张金额为10万的增值税发票，但该30万元被告也未支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付货款870400元及逾期付款违约金（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、公某基本情况、法人代表证明书一份，以证明原告的身份情况；2、公某基本情况、组织机构代码证各一份，以证明被告的身份情况；3、对账单六张、销售单八张，以证明被告欠原告货款的事实；4、银行网上银行电子回单二张，以证明被告支付原告货款的事实；5、增值税发票三张，以证明被告向原告购买胶水的事实。被告温州××鞋××司未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：对于双方的货款买卖关系，原、被告双方于2013年8月18日进行对帐，确认双方7月份货款为47500元，并且截至2013年7月底被告欠原告货款合计870470元，该二份对帐单均由被告公某法定代表人朱××签字确认。
本院认为，被告向原告购买鞋用胶水，双方之间形成的买卖关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。因被告至今未偿还欠款，已经构成违约，应当赔偿原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告温州××鞋××司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市全力鞋××贸易有限公司货款870400元，并赔偿其利息损失（利息从2013年8月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12504元，减半收取6252元，由被告温州××鞋××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄慧慧
二〇一三年九月五日
书记员 项 施 关注微信公众号“”