宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第838号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人王某，务工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月6日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月5日被该局取保候审。被告人张某，务工人员。2012年10月23日因非法携带管制器具被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月8日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月29日被该局取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）639号起诉书指控被告人王某、张某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月5日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人王某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月，被告人王某因向被害人任某经营的“皖通”汽车中介店求职遭拒而怀恨在心，意图报复。2012年8月20日、9月21日，被告人王某先后两次伙同被告人张某纠集多名男子（另案处理）持水管、木棍等工具至本区大碶街道甬江南路300号被害人任某经营的“皖通”汽车中介店内毁坏财物，该店内的液晶显示器2台、移动电话机2部、电风扇1台、饮水机1台及停放在该店门口的浙B×××××小型轿车的6块车窗玻璃等物品均被被告人张某等人砸坏。经鉴定，上述财物损失共计价值人民币2639元。2013年1月7日，被告人张某主动至公安机关投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王某、张某分别赔偿被害人损失人民币3000元和2000元，均取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某、张某在庭审过程中均无异议，并有被害人任某的陈述，证人杨某、闫某的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录，浙B×××××小型轿车的机动车行驶证复印件、车窗玻璃的维修票据、被损毁财物的照片、抓获经过陈述笔录、常住人口基本信息、户籍证明、被害人任某出具的谅解书、宁波市公安局北仑分局的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同被告人张某纠集多人公然故意毁坏公私财物，造成他人财物损失二千余元，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。
公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某、张某积极赔偿被害人损失，并取得谅解，又可对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人王某、张某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，
判决如下：
一、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 方 杰
二〇一三年九月五日代
书 记员 张蓓蓓 百度搜索“”