南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第863号原告王某，男，1985年8月生。委托代理人安学斌，南京市六合区金牛湖街道司法所法律工作者。被告林某，女，1965年8月生。被告毛某，女，1987年1月生。
原告王某诉被告林某、毛某婚约财产纠纷一案，本院于2013年8月4日立案受理后，依法由
代理
审判员厉荣媛适用简易程序，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人安学斌、被告林某到庭参加诉讼。被告毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：两被告系母女关系。2012年9月5日，原告与被告毛某经媒人介绍相识，于同年12月30日按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，但未办理婚姻登记。自2012年9月底至同年12月30日，为缔结婚约，原告共给付给两被告彩礼54688元。由于婚后较短时间内，被告毛某即离开原告住处，一直未归，现原告要求两被告返还54688元彩礼钱。
被告林某辩称：被告林某收到原告彩礼钱共计52288元，但这些钱全部用于购买被告毛某的陪嫁物品及置办酒席，两被告处并无剩余的彩礼钱。被告毛某未到庭答辩。
经审理查明：被告林某与被告毛某系母女关系。2012年9月，原告王某与被告毛某经媒人介绍认识，于同年12月30日按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，但未办理婚姻登记。为缔结婚姻，原告给付被告林某彩礼钱共计53288元（其中订婚彩礼50088元、看门头600元、过礼1000元、小孩红包600元以及女方上门男方给的1000元礼金）。被告林某为被告毛某缔结婚姻购买了部分嫁妆，也置办了酒席。后被告毛某与原告共同生活不久即离开原告住处，至今未归。故原告起诉，诉如所请。上述事实，有原告出示的南京市六合区某街道司法所谈话笔录、原被告在庭审中的陈述以及证人证言等证据证明。
本院认为：王某与毛某虽没有登记结婚，但双方已在一起共同生活，考虑到林某与毛某为准备结婚而购买嫁妆、置办酒席等实际情况，花费一定的彩礼是情理之中，且林某对此开销也提供了相关证据，王某要求返还彩礼，本院酌情考虑，适当返还，以15000元为宜。由于毛某并非彩礼钱的实际收受人，故王某要求毛某承担连带返还责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、林某于本判决生效之日起十日内返还王某彩礼钱15000元；
二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费1167元，减半收取584元，由原告王某负担424元，被告林某负担160元（原告王某已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1167元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号10×××76）
代理
审判员 厉荣媛
二〇一三年九月四日见习
书记员 姚竹秋 来自