安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2013）花民一初字第01834号
原告：闫某甲，男。
委托代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。
被告：闫某乙，男。
被告：闫某丙，男。
原告闫某甲与被告闫某乙、闫某丙赡养费纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由
审判员袁传文适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人姚宇翔、被告闫某丙到庭参加诉讼。被告闫某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。闫某甲诉称：原告与两被告系父子关系。现原告独自居住在自建房内，因无收入和积蓄，生活困难。而两被告长期不履行赡养义务，虽经村委会调解，至今未果。现原告请求法院判令两被告每月分别支付赡养费200元。闫某乙、闫某丙承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，闫某乙、闫某丙作为闫某甲的子女应当履行赡养闫某甲的义务，故对原告之诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告闫某乙、闫某丙于本判决生效之月起每月分别向原告闫某甲支付赡养费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费40元（已减半收取），由被告闫某乙、闫某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁传文
二〇一三年九月四日
书记员 崔 韦附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”