四川省达县人民法院民 事 判 决 书（2013）达达民初字第2260号原告胡某某，女，生于1978年3月31日，汉族，住四川省达县。委托代理人宋龙明，达县法通法律服务所法律工作者。被告秦某甲，男，生于1975年9月3日，汉族，住四川省达县。委托代理人王洋，渠县文崇法律服务所法律工作者。
原告胡某某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员刘毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人宋龙明，被告秦某甲及其委托代理人王洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1998年4月我与被告在重庆相识恋爱，1999年12月4日办理结婚登记，2000年12月24日生育一女秦某乙。婚后因双方性格差异太大，经常为家庭生活琐事发生争吵，且被告生性多疑，认为我有外遇，自2008年起便开始闹离婚，经多次协商未果。现我与被告已无共同语言，无法再共同一起生活，其夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告承担抚养费，婚后共同财产依法分割。
被告秦某甲辩称，原告起诉事实不实，我与原告相恋一年多才结婚，婚姻基础牢固，且双方婚后从未闹过离婚，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年4月在重庆相识恋爱，1999年12月4日在达县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，2000年12月24日生育一女秦某乙。婚后原、被告因家庭生活琐事产生分歧，致使夫妻感情不睦，现原告胡某某以夫妻感情破裂为由诉讼本院，提出与被告秦某甲离婚。、上述事实有原告的当庭陈述，被告的答辩，双方的身份证明，结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后虽偶因家庭生活琐事产生分歧，发生争吵，但原告胡某某并未提供充分的证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故原告提出与被告的离婚请求，本院不予支持。只要双方互谅互让，互敬互爱，其夫妻感情是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告胡某某与被告秦某甲离婚；案件受理费130元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理
审判员 刘毅
二〇一三年九月四日
书 记 员 黎晓 来自