山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1576号原告程某，女，1985年12月2日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人董学勇，男，1967年1月1日生，汉族，系临清市第二中学教师。被告庞某，男，1985年3月4日生，汉族，农民，住临清市。
原告程某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由
审判员张雪岩独任审判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告庞某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年7月24日婚生一女。我二人婚前了解较少，草率结婚，婚后性格不合，常因生活琐事生气吵架，且被告整天无所事事，稍不如意就对原告大骂。我与被告已无法共同生活。我要求与被告离婚；婚生女由我抚养，被告承担抚养费每月500元；我的婚前个人财产（价值15000元）归我所有；诉讼费用由被告承担。被告庞某未答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年7月24日婚生一女，现随原告生活。原、被告婚后感情尚可，但因性格存在差异，偶有争吵、打架。庭审中，原告称其有婚前个人财产：组合橱一套、餐桌一套（含六把椅子）、澳柯玛牌洗衣机一台、电脑桌一台及鞋厨、碗橱各一个，现均在被告处，但原告并未提交任何证据证明。认定上述事实的证据有当事人陈述、原告提交的婚姻证一份及常住人口登记卡两份。以上证据业经开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前有一定的了解。婚后二人感情尚可，虽偶有争吵、打架，但尚未达到感情破裂的程度，且二人育有一女，为有利于孩子健康成长，原、被告应当珍惜夫妻感情，重归于好。原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，无据证实，其主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告程某与被告庞某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告程某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张雪岩
二〇一三年九月四日
书记员 李玉鹏 来源：