河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第1124号原告贺某甲，女，住柘城县。委托代理人梁留志，柘城县某某乡法律服务所工作人员。被告郭某甲，男，住柘城县。
原告贺某甲与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员王国富适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后生育四个子女。2003年开始，被告就经常外出打工，一走就是二、三年不进家，对家庭不管不问，偶尔回一次家就对原告及孩子打骂，经常因一些琐事威胁要与原告离婚，听亲朋好友说被告在义务打工时与别人同居。2013年2月25日双方到柘城县某某乡司法所要求调解离婚，被告自愿写一份保证书，但好景不长，被告并未做到承诺。双方感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，两个女儿由原告抚养。被告未答辩。根据原告起诉，本院归纳本案审理焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、婚生子女双方如何抚养。围绕上述焦点，原告向本院提供的证据：1、被告所写保证书一份。2、某某司法所调查贺某甲笔录一份。以上证据证明，原、被告因离婚经某某乡司法所调解，被告自愿写有保证书，承诺如果表现不好，自愿离婚。被告未提供证据材料。
本院认为，上述证据来源合法、客观真实，能够印证原、被告曾因离婚事宜到某某乡司法所进行调解，但并不能足以证明双方感情已彻底破裂。依据原告诉称及庭审陈述，结合上述证据材料，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2002年农历12月18日举行结婚仪式，在某某乡人民政府办理结婚登记，婚后生育四个子女，长子郭某乙10岁，次子郭某丙8岁，长女郭某丁5岁，次女郭某戊5岁，现两个男孩随被告父母生活，两个女孩随原告父母生活。婚后原、被告夫妻感情一般，被告长期在外务工，对家庭关心不够，致使夫妻关系不睦。2013年2月25日双方为此到某某乡司法所申请调解离婚，后经调解双方和好。
本院认为，原、被告已结婚十余年，并生育多个子女，虽然夫妻感情一般，原因是被告长期在外务工，对家庭所尽义务较少造成的，只要被告能够改变这一现状，双方仍有和好可能，且原告亦未能提供确实充分证据证明夫妻感情确已破裂，故为了维护家庭和社会稳定，从有利于孩子健康成长出发，对原告离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告贺某甲与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王国富
二〇一三年九月四日
书记员 刘文亮 关注公众号“”