杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第932号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人涂某。2005年2月5日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2008年10月14日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万二千元。2012年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月2日刑满释放。因本案于2013年5月12日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）856号起诉书指控被告人涂某犯盗窃罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年5月5日凌晨5时许，被告人涂某到杭州市余杭区南苑街道新丰社区东区166号，采用溜门的方式进入302室租房，趁被害人张某、周某熟睡之际，窃得步步高手机1部、杂牌手机1部以及人民币1560元。次日被告人涂某将手机变卖得款人民币650元。公诉机关认为，被告人涂某的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、周某的陈述；证人宋某、王某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及图片说明；监控录像（光盘）；关于对手机的价格鉴定复函；户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人涂某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人涂某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，
判决如下：
一、被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月12日起至2013年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人涂某退赔违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 江云丰
二〇一三年九月四日
书 记 员 沈 瑜 搜索“”