山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第2747号
原告：田某某，女，汉族，住沂南县。
被告：林某某，男，汉族，住沂南县。
原告田某某与被告林某某离婚纠纷一案。本院于2013年7月23日立案受理，本院受理后，依法由
审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某出庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：与被告系经他人介绍，于1996年1月11日登记结婚，1997年1月19日生育女孩林某甲。婚后因性格差异，夫妻间常发生争吵和矛盾，为孩子的健康成长，夫妻关系勉强维持至今。现孩子已经成年，夫妻双方亦分居数十年，为解除痛苦的婚姻，特提起诉讼，请求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告林某某辩称：不同意离婚，夫妻关系尚能维持，不同意原告的诉讼请求。原告为其主张，向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）一份，载明：田某某与林某某于1996年1月11日在沂南县民政局婚姻登记处结婚登记。原告以此证明双方存有婚姻关系。2、育龄妇女基础信息一份，原告以此证明，与被告婚姻关系存续期间，生育一女孩，并采取宫内节育措施的事实。被告未提交书面证据材料。依据原告诉状、被告答辩和原告举证材料，本院确认的事实：原、被告系经人介绍，于1996年1月11日登记结婚。1997年1月19日生育女孩林某甲，婚后夫妻感情一般。因性格差异和处理家务意见欠妥，夫妻间产生矛盾。
原告于2013年7月23日向本院起诉，要求与被告离婚，案经本院传票传唤，被告未按指定时间出庭参加诉讼，经谈话表示夫妻有和好的可能，不同意离婚，案经调解未果。上述事实，主要依据本院庭审调查及原告举证材料及被告谈话意见所认定，其有关证明案件事实的材料均收录在卷。
本院认为，原、被告结婚，并生育子女，共同生活中已建立了一定的夫妻感情，因性格差异和处理家务意见不一，夫妻间产生矛盾，原告提起离婚诉讼，被告认为有和好的可能，且离婚不是解决家庭矛盾的唯一方法，为维护家庭关系的稳定，有利于社会和谐和子女的健康成长，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、
判决如下：不准原告田某某与被告林某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一三年九月四日
书记员 丰绍勋 搜索“”