安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第01241号
原告：汪某，女。
委托代理人：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
被告：陈某，男。
委托代理人：高大宝，金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
原告汪某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由
代理
审判员吴磊适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人王兆文，被告陈某及其委托代理人高大宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原告与被告均系再婚。2013年经人介绍认识，同年5月20日登记结婚。由于双方没感情基础就闪婚，导致双方吵打不断，婚后短暂相处一月，被告就实施家庭暴力数次。现诉至法院，要求判令准予原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证、户籍信息，证明原告身份情况及具备诉讼主体资格；证据二被告户籍信息，证明被告身份情况及具备诉讼主体资格；证据三结婚证，证明原被告于2013年5月20日登记结婚，系合法的夫妻关系。被告陈某对证据一、二、三均不持异议。
被告陈某在庭审中辩称：双方结婚基础牢固，婚后建立真诚的夫妻感情，不同意离婚。被告陈某对其答辩主张向法院提供身份证复印件及常住人口登记卡，证明被告身份情况及家庭人员情况；原告汪某对被告提供的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原被告所提交的证据能够证实原、被告身份，双方系合法夫妻关系等有关事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院均予以采信。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告汪某与被告陈某均系再婚。2013年5月1日原被告经人介绍相识，同年5月20日登记结婚，又于2013年6月13日按农村风俗举行结婚仪式。现原告诉至本院，要求判令与被告离婚。
本院认为：原告汪某与被告陈某依法办理结婚登记，双方系合法有效婚姻。原被告间虽存在一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，切实负起各自应尽的家庭责任，夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，
判决如下：不准许原告汪某与被告陈某离婚。本案诉讼费200元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理
审判员 吴 磊
二〇一三年九月四日
书 记 员 邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”