河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第2611号原告王海珍。被告赵宗起。
原告王海珍与被告赵宗起买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理。依法由
代理
审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海珍到庭参加诉讼，被告赵宗起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海珍诉称，原告经营轮胎销售业务，被告从原告处购买轮胎，欠轮胎款8470元，并于2013年2月8日出具欠条一张。经原告催要此款，被告至今未还。原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还货款8470元及利息。被告赵宗起未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告王海珍主张被告赵宗起拖欠其轮胎款8470元，就此，原告提交了落款署名为“赵宗起”的欠条一张。该欠条涉及到的姓名、日期、金钱数额为填写，其余内容为打印。欠条中约定，如违约逾期未还清欠款，欠款人愿承担所欠款每日1%的违约金，但欠条中并未填写付款日期。原告王海珍主张从2013年2月8日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，计算至被告实际履行之日。
本院认为，原告王海珍持有署名为“赵宗起”的欠条起诉，被告赵宗起未到庭提出反驳意见，本院应推定该欠条署名为被告所书写。欠条中载明的拖欠轮胎款数额为8470元，故对原告要求被告给付轮胎款8470元的主张，本院应予支持。因双方并未约定付款日期，故对原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赵宗起于本判决生效后五日内给付原告王海珍轮胎款人民币8470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵宗起负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。
代理
审判员 王彬
二〇一三年九月四日
书 记 员 杨依 搜索“”