山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2012）源商初字第524号原告陈兴保，农民。委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。被告崔保同。
原告陈兴保诉被告崔保同买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘成玉到庭参加诉讼，被告崔保同经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴保诉称，2011年10月19日，被告购买原告苹果计款60000元，约定2011年12月18日前支付。该款经原告多次催要，被告归还30000元，余款30000元一直推拖至今。无奈，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告归还拖欠苹果款30000元，赔偿经济损失10000元，诉讼费用由被告承担。被告崔保同未作答辩。
经审理查明，2011年10月19日，被告崔保同因购买原告陈兴保苹果欠款60000元，约定2011年11月18日前支付，此款到期不还清，被告须支付经济损失10000元，被告给原告书写欠条一份。该款被告在双方约定的还款日前已支付30000元，余款30000元经原告多次索要，被告至今未付。本案在审理过程中，原告自愿放弃10000元经济损失请求，只主张按银行同期同类贷款基准利率计算经济损失。以上事实由原告的陈述，原告提供的借据及沂源县悦庄镇涝洼村委的证明在案为据，予以佐证。
本院认为，原告陈兴保与被告崔保同之间构成买卖合同关系，双方应按约定全面、及时地履行各自的合同义务。原告履行合同义务完毕，被告应按约定按时支付价款，否则应承担相应的法律责任。本案被告至今尚欠原告货款30000元，应当支付给原告，并应赔偿原告的经济损失。原告自愿放弃10000元经济损失请求，只主张按银行同期同类贷款基准利率计算经济损失，是对其权利的处分，不违反相关法律法规，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告崔保同于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴保货款30000元。
二、被告崔保同于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（自2011年11月19日至本判决确定的履行期限届满之日，以30000元为基数，按银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告崔保同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟所水
审 判 员 王 玮
代理
审判员 李敦刚
二〇一三年九月四日
书 记 员 吴丽华 来自