南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第337号原告戴发友，男，1958年7月25日出生，汉族，职工。委托代理人安学斌，南京市六合区金牛湖街道司法所调解员。被告王兆祥，男，1969年6月4日出生，汉族，个体工商户。
原告戴发友诉被告王兆祥健康权纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。
原告戴发友诉称：2013年1月26日晚，原告从浴室洗完澡出来返回家中途径被告建材店仓库门口时，被被告遗撒在仓库前人行道上的乳胶漆滑倒在地，造成原告受伤，原告自付医疗费5712.47元。现原告诉讼要求被告赔偿原告各项经济损失合计31692.54元。被告王兆祥未到庭答辩。
经审理查明：2013年1月26日晚8时许，原告戴发友从六合区八百桥南头一家浴室洗完澡出来，在回家途径被告王兆祥经营的建材店仓库门口时，因人行道上泼洒一滩乳胶漆，原告踏上乳胶漆后突然滑倒在地不能动弹。后在周围邻居的搀扶下，原告乘坐他人私家车去六合区人民医院治疗。原告被诊断为右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折，2013年2月9日出院。原告医疗费合计19693.51元，扣除新农合医保，原告自付4883.04元。2013年5月16日，原告因术后排异反应再次住院治疗，自付医疗费407.73元（庭审中提供）。2013年7月30日，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，原告外伤后未达伤残等级，其误工期限建议150日，护理期限建议90日，营养期限建议60日。经查，此路面乳胶漆系被告经营的建材店在仓库门前卸货时，乳胶漆泼洒在路面上所致。事后被告没有清除路面上的乳胶漆，仅用石膏粉撒在乳胶漆上面。八百桥社区居民委员会出面调解，但最终因被告不同意调解方案而无果。另查，原告系南京市六合区粮食购销公司八百桥分公司职工。2012年起，原告与他人共同承包该公司粮食收购任务。上述事实，有原告提供的门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费收据、用药清单、证人证言、八百桥社区居民委员会调解情况说明、风险承包合同以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：被告王兆祥在经营的建材店仓库门前人行道上卸货后，没有将泼洒在人行道上的乳胶漆清除干净，确保人行道畅通、行人安全。当原告戴发友行走该路段时，被泼洒的乳胶漆滑倒跌伤，被告应承担侵权责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为被告放弃其诉讼权利。原告诉讼要求被告赔偿自付医疗费4883.04元及鉴定费1675.5元，有医疗费收据为证，予以认定。原告主张住院伙食补助费234元，予以认定。交通费酌定200元。原告误工费按2011年江苏省行业在岗职工平均工资标准，其主张每月3300元计算5个月为16500元，护理费按每天80元计算90天为7200元，营养费按每天15元计算60日为900元，本院均予以认定。上述费用合计31592.54元。原告在庭审中增加医疗费及衣物损失赔偿请求等，因未能向被告送达，故本院不予受理，原告可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：王兆祥于本判决生效之日起五日内给付戴发友31592.54元。案件受理费300元，由被告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 朱家清
人民陪审员 秦 勇
人民陪审员 陈德荣
二〇一三年九月三日
书 记 员 吴宁艳 搜索“”