盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都民初字第1560号原告柏某，居民。委托代理人王XX，江苏新苑律师事务所律师。被告丁某（曾用名丁根保），居民。委托代理人宋XX，江苏泽夫律师事务所律师。
原告柏某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由
审判员张登太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏某及其委托代理人王XX、被告丁某及其委托代理人宋XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某诉称：我与被告经人介绍相识，后举行婚礼结婚，婚后生有三女一男，现均已成家。由于婚前缺少了解，婚后常为生活琐事发生矛盾，被告稍有不顺更对我拳脚相加，我常被被告打得遍体鳞伤，夫妻感情早已名存实亡。2013年3月我曾向法院起诉离婚，后经法院调解，我撤回了诉讼，但夫妻关系未有改善，同年10月我再次诉至法院要求与被告离婚，在法院判决驳回后，双方一直未能和好，仍分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，再次请求法院判决我与被告离婚，并依法分割共同财产。
被告丁某辩称：原告所述不实，我们夫妻感情仍然很好，我不同意离婚。我与被告之间的矛盾，主要是经济问题，在2012年7月原告离家同我分居后，我多次找到原告，要求原告回去，但她坚决不肯回去。另原告还同亲家有染，让儿女们都抬不起头来。综上，请求法院驳回原告的请求。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生有三女一男，现均已成家。近年来，双方常为生活琐事及相互猜疑对方有外遇而常常发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告于2012年7月离家外出与被告分居生活至今。2013年3月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后经本院调解，原告撤回了诉讼，但夫妻关系未有明显改善，同年10月原告再次诉至本院要求与被告离婚，在判决不准离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情亦未有改善的迹象，并仍分居生活至今。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，坚决要求与被告离婚。另查明：1、原、被告共同所有的位于本市城南新区XX街道的房屋因政府规划拆迁，2012年9月9日被告同拆迁人XX街道办事处签订房屋拆迁协议，载明：拆迁补偿费用总价为541996元，补偿安置方式为产权调换，即调换的安置房为70㎡、90㎡各一套，目前安置房尚未具备交付条件。2、拆迁补偿款除已扣除的安置房款35万元外，目前尚有29399元在拆迁人处，其他部分均已由被告领取，另临时安置补助费被告也已领至2014年5月。3、2012年9月被告在未告知原告亦未经原告同意的情况下，与他人签订安置房转让协议，约定将90㎡安置房的指标转让给他人，事后原告对此不予认可。4、诉讼中，原告表示离婚后只要70㎡的安置房，90㎡的安置房给被告，另被告已领取的款款也同意全部给被告，目前尚存的款项及预扣的房款均按70∶90的比例进行分配，自2014年6月以后发生的临时安置补助费由其与被告各半所有。以上事实有原告提供的拆迁协议书、（2013）都民初字第1919号民事判决书及生效证明，有被告提供的转让协议，有本院经原告申请同新都街道伍冈社区相关负责人所作的谈话笔录，及当事人庭审时陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系。婚初夫妻感情尚可。近年来，双方常为生活琐事及相互猜疑对方有外遇而常常发生矛盾，致夫妻关系不睦。对此，双方均有一定的责任。在原告第一次起诉要求离婚后，双方未能加强沟通，夫妻感情亦未能得到较好的改善，并仍分居生活至今。现原告第三次诉至本院，坚决要求与被告离婚，且双方分居时间亦已达两年以上，故根据法律规定和双方的实际情况，原告要求离婚的请求应予准许。
一、关于共同财产即70㎡和90㎡安置房及其相关费用问题，因其属于双方婚后共同财产，故应由双方各半所有，但被告擅自将90㎡安置房的指标转让给他人，原告不予认可，故被告应对其自身行为负责。现原告要求70㎡安置房归其所有，90㎡安置房归被告所有，不违反法律规定，亦未损害被告的权益，本院依法予以准许。关于已预扣的房款及尚未领取的剩余补偿款，原告要求均按70∶90的比例进行分配，亦不损害被告的权益、不违反法律的规定，本院亦予以准许。至于尚未领取的临时安置补助费，应归双方各半所有。
二、关于被告所述的债务问题，被告未能提供有效证据证明，且原告均不予认可，同时被告在本院指定期限内亦未能提交相关证据材料证明其主张，故本院对被告主张的债务暂不予处理，当事人可依法另行主张。
三、原告对被告已领取的拆迁补偿款及临时安置补助费，表示不再主张权利，系原告对其权利的处分行为，不违反法律规定，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：
一、原告柏某与被告丁某离婚；
二、因双方婚后共同所有的房产被拆迁所享有的位于盐城市城南新区XX街道办事处XX社区XX河以南（XX城安置区）中低价位70㎡的安置房指标归原告柏某享有，90㎡的安置房指标归被告丁某享有，安置单位已预扣的安置房款人民币35万元及尚未领取的拆迁补偿款人民币29399元，均由原、被告按70∶90的比例分配。自2014年6月起，双方依法共同享有的临时安置补助费，由双方各半所有。
三、双方个人衣物归各自所有。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告柏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一三年九月三日
书记员 ＸＸ露附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”