北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第09086号原告杜思洁，女，1976年9月13日出生。委托代理人张瑜，北京君颜律师事务所律师。被告杨树臣，男，1980年1月4日出生。
原告杜思洁诉被告杨树臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王然独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜思洁之委托代理人张瑜到庭参加了诉讼，被告杨树臣经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杜思洁诉称：2011年12月23日，被告因资金不足为由向我借款人民币11万元整，并出具借条一张，借款协议一份，约定于2012年1月23日前全部偿还，每延期一天按总借款额日千分之五支付违约金。到期后，经我多次催要，被告均以无款为由予以搪塞，至今未还，损害了我的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告归还原告借款本金11万元；2、判令被告给付原告违约金，计算方法为以借款总额11万元为基数，按每日千分之五计算，自2012年1月24日起计算至实际还款之日止；3、诉讼费由被告承担。被告杨树臣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2011年12月23日，被告与原告签订借款协议，约定被告从原告处借款人民币11万元，还款日期为2012年1月23日，每延期一天按总借款额日千分之五向原告支付违约金。当日原告给付被告11万元，被告出具借条一张，后被告未按约定归还欠款。上述事实，有原告陈述、借条、借款协议在案佐证。以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨树臣与原告杜思洁签订借款协议并出具借条、取得借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应当在约定的偿还期限按约履行还款义务，故杜思洁要求杨树臣返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故对于原告主张按借款总额日千分五计算违约金的过高部分，本院不予支持。本案中，被告杨树臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告杨树臣于本判决生效后十日内给付原告杜思洁借款十一万元。
二、被告杨树臣于本判决生效后十日内给付原告杜思洁违约金（计算方式为：以十一万元为基数，自
二〇一二年一月二十四日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告杜思洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百五十元，由被告杨树臣负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 王然
二〇一三年九月三日
书 记 员 赵莹 更多数据：搜索“”来源：