浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第569号原告柳兰英。委托代理人黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。被告盛美欢。
原告柳兰英与被告盛美欢之间的民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告柳兰英委托代理人黄群芳到庭参加诉讼，被告盛美欢经本院公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告柳兰英诉称：被告盛美欢以做生意需要资金为由，于2010年2月20日向柳兰英借款200000元，于同年3月20日借款200000元，于同年5月5日借款250000元，并出具借条三张。借款后至今，盛美欢分文未还。为此，请求判令被告归还借款650000元及利息（按银行同期贷款利率，从起诉之日算至实际归还之日止）。为证明上述事实，柳兰英向本院提交借条三张，证明盛美欢共向柳兰英借款650000元的事实。以上证据经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告盛美欢未作答辩，也未提交证据。经审理
本院查明的事实如下：被告盛美欢于2010年2月20日向柳兰英借款200000元；同年3月20日借款200000元；5月5日借款250000元，合计共借款650000元，分别出具借条三张。借款后，盛美欢分文未还。为此，柳兰英诉至本院，并提出上述诉请。
本院认为，原告柳兰英与被告盛美欢之间的借贷关系依法成立，盛美欢共向柳兰英借款人民币650000元，有其出具的三张借条为凭，事实清楚。被告盛美欢拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。双方未约定利息，视为不计息，但依法可按银行同期贷款利率计算催讨后的利息，自起诉之日即2013年3月29日起计算。被告盛美欢经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，
判决如下：限被告盛美欢于本判决生效后十日内归还原告柳兰英借款650000元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，从起诉之日即2013年3月29日开始计算至本判决生效确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，公告费650元，合计10950元，由被告盛美欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10300元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 蒋约苟
二〇一三年九月三日申请执行时效贰年逾期不予执行代
书 记员 陈凤凰 关注公众号“”